Annonce d'évènements

Bienvenue et Merci pour votre soutien et pour votre aide - Enquêtes Publiques débutées le 20 juin 2011 et terminées le 18 août 2011 à 17H30 - Avis de l'Autorité Environnementale défavorable - Avis de la Commission d'Enquête défavorable - Le projet actuel est rejeté par l'Etat - Le préfet de Vendée ne veut pas d'un port de plaisance sur le site de la Normandelière - Le nouveau défi : le SCOT du Pays de Saint Gilles et le PLU de Brétignolles -

dimanche 6 septembre 2009

Normandelière , la grand’messe et le chant des partisans












Un article dans Ouest France du 11 septembre 2009 résume la position de l'association La Vigie - voir article joint -
Le journal des Sables d'Olonne a publié son compte-rendu le jeudi 10/09/09 - voir article joint -

Les compte-rendus de la réunion publique sont parus dans Ouest-France du lundi 7 septembre 2009 :
Bretignolles maintient le cap sur son port de plaisance
1 000 anneaux et un nouveau bassin de baignade
Et , comme si Ouest France voulait mettre une peau de banane au maire de Brétignolles sur Mer en annonçant ce qui pourrait se passer sur les plages et les dunes du sud de la commune en cas de réalisation d'ouvrages en mer , le journal sort un article , ce même jour , sur Cap Breton , ses dunes , ses plages reconstituées . Compte tenu de l'impact local de ce journal tant redouté par le maire , ça devrait encore plus faire réfléchir la population . Le maire ne devrait pas aimer cette surprenante coïncidence .

Le compte rendu municipal de la réunion publique est sur le site internet de la mairie de Brétignolles sur Mer et le compte rendu de l'association La Vigie est sur son site internet

Et mon compte rendu à moi , je vous le livre ci-dessous :

Pour cette réunion publique du 5 septembre 2009 , la salle des fêtes était comble mais aucune personnalité publique n’a été citée par le maire (il semble qu’il n’y en avait pas dans la salle – le soutien des élus du canton ne semble pas acquis) . La première partie de la réunion était réservée à l’introduction du maire et à la présentation du projet , la deuxième partie était destinée aux questions .

Dans son introduction , le maire a promis , juré qu’il allait présenter le projet définitif (n’a-t-on pas déjà entendu ça ?) et qu’il voulait un large débat public sur son projet et était donc prêt à répondre à toutes les questions .

Puis , pour obtenir l’adhésion d’un public prêt à applaudir ses talents d’humoriste et pour dissuader les opposants d’intervenir dans le débat sous peine de sifflets moqueurs , le maire a passé plus de 20 minutes à faire une "revue de presque" à la Canteloup . Bien sûr le journal des Sables d’Olonne a été pris pour cible et les opposants ont été raillés comme d’habitude , c’est tellement facile mais ça signifie qu’on le dérange et monsieur n’aime pas être dérangé , ça signifie aussi que notre combat commence à porter ses fruits . Seul le journal Ouest-France a été ménagé et ça on peut le comprendre compte tenu des exigences publicitaires de l’entrepreneur AKENA . Une petite remarque qui montre ce qu'est le personnage , sa façon de procéder et son petit côté caractériel , il a glissé cette petite phrase pour le journal des Sables d’Olonne : "il suffit de changer de correspondant local pour que tout change" , ne serait-ce pas une menace ? Tout simplement la continuité de propos peu habituels de la part d’un maire , propos qu’on avait déjà notés dans sa "lettre aux Brétignollais" , monsieur n’aime pas le débat démocratique , il a raison un point c’est tout , il a aussi le pouvoir de faire taire les rumeurs , de balayer les mauvaises idées , ... il peut toujours le croire le monsieur !!!

Puis est venue la présentation du projet par le responsable technique de la municipalité sous la haute surveillance du maire et de son premier adjoint (des fois qu’il aurait dit quelquechose qu’il ne fallait pas dire – peut-être jouait-il aussi sa place ?) . Il est évident que le maire veut tout contrôler , surtout la communication , et les autres ne sont que ses faire-valoir .
En résumé , les Brétignollais avaient jusqu’à maintenant un projet de port artificiel près du centre de la commune , maintenant on leur propose deux structures artificielles pour le même prix (30 à 40 000 000 Euros – une véritable aubaine - un bon négociateur ce maire) : une plage artificielle en bout de bassin , au plus près du centre de la commune , pour remplacer la plage de la Normandelière , et un profond bassin artificiel portuaire dont la capacité serait supérieure à 1000 places (la demande des Brétignollais étant tellement importante – plus de 1300 Brétignollais déjà préinscrits , mais sérieusement y a-t-il 1 brétignollais sur 5 qui a un bateau ?)
Puisque le volume de déblais pose problème , le maire pourrait reconstituer une montagne près du centre de la commune , et là les habitants pourraient profiter de la plage , de la montagne et du port , et toujours pour le même prix !!!
Les bâtiments – avec de possibles appartements à l’étage pour mieux rentabiliser - seront rassemblés au nord du bassin et de la plage artificielle (dans la continuité des habitations , pour respecter sans doute la loi littoral) et la partie sud sera sanctuarisée ! ! Le maire veut même sanctuariser un des récifs artificiels . La population locale pourra l’y envoyer quand elle se rendra compte de la trahison , il sera bien dans son sanctuaire parmi les poissons qu’il adore et les oiseaux qu’il vénère .

Bien sûr les études menées par le Groupement sous ordre de la municipalité valident complètement ce nouveau projet comme il avait validé le précédent – celui qui a été rejeté par le Préfet de la Vendée –
Il n’y avait aucune personne de BRL ingénierie pour donner des informations techniques plus précises sur le projet , le maire avait donc les mains libres pour dire tout et n’importe quoi .
En particulier l'exposé sur la modélisation de l'avant-port fera sourire beaucoup de scientifiques et experts , mais encore une fois puiqu'il a dit que tous les problèmes étaient désormais résolus , il faut le croire sur paroles le monsieur . Par curiosité vous pouvez aller sur le site de BRL pour voir le fonctionnement du fameux canal à houle (en cours de test) qui est sensé représenter ce qui se passera réellement dans l'avant-port (quelle supercherie , mais le monsieur sait tromper son monde) . Pourquoi un premier adjoint , ingénieur de formation , Brétignollais d'origine , avale-t-il de telles couleuvres ? Il a dû oublier tout ce qu'on lui a appris au cours du temps .
Et le monsieur sait aussi mentir : il nous fait croire que les travaux de maîtrise d'oeuvre (Tranche Ferme) ont été lancés pour répondre aux problèmes posés par le Préfet de la Vendée dans sa lettre du 4 mars 2009, mais comment expliquer que l'Appel d'Offres pour ces travaux de maîtrise d'oeuvre ait été publié le 14 février 2009 avant la réception de la lettre .
De toutes façons les béni-oui-oui présents dans la salle n’étaient pas là pour perdre leur temps avec les détails techniques du projet , leurs soucis étaient ailleurs .

La volonté du maire est toujours d’aller au plus vite à l’enquête publique avec un projet enrobé et , surtout , avec de nombreux points techniques essentiels à résoudre (c'est moi qui fais ce commentaire) . Il doit se dire : quand le projet sera lancé on ne pourra plus revenir en arrière et je pourrai alors faire toutes les modifications nécessaires (voir scénario catastrophe du 1 septembre 2009)

Enfin les questions du public , non des partisans , des béni-oui-oui parce que les opposants ne pouvaient intervenir dans un débat où le maire avait chauffé préalablement la salle contre eux .
Et le chant des partisans peut se résumer à ces quelques phrases :
Combien y aura-t-il d’anneaux dans le port ?
Est-ce que j’aurai un anneau ? j'habite pas Brétignolles , j'habite Brétignolles , je suis à la Sauzaie , .....
Quelles seront les personnes prioritaires pour avoir des anneaux ?
Faut-il un bateau pour louer un anneau ?
Quel sera le coût d’un anneau ?
Pourrai-je mettre mon petit bateau à moteur à l’eau ?
.....................

Et bien sûr le maire conciliant et habile répondait ce que les partisans attendaient qu’il réponde - Exemple : coût d’un anneau , "comme à Saint-Gilles Croix de Vie ou aux Sables d’Olonne" , moi à sa place j'aurais dit 20% moins cher , ça aurait été plus raccoleur .
Les conséquences d’un tel port ici , la majorité de la salle s’en foutait ce qui comptait c’était d’avoir la garantie d’une place dans le port , voilà comment peut se résumer la plus grande partie de la foire aux questions .

Et le maire a conclu la réunion sous une ovation pas méritée .

Tout ça reste révoltant , combattons encore plus fort ce nouveau projet et ses instigateurs plus gourous que responsables .

Petit supplément pour ceux qui voudraient en savoir plus :
Si vous avez le courage , si vous avez une bonne oreille , en mettant le son au maximum , vous pourrez entendre l'intégralité de la présentation du maire

Partie 1 de la présentation
Partie 2 de la présentation

6 commentaires:

GG a dit…

Rions un peu (coïncidences) :

rapprochement curieux à faire entre les 2 unes de Ouest-France :

-le quart gauche en bas de celle du Samedi 5/09 (avant le show du PDG-Maire) : Akena , l'aventure continue...)

- le quart gauche en haut de celle du Lundi 7 (après le show du Maire PDG)

Bizarre, vous avez dit bizarre.

GG

Normandelière a dit…

je me permets de mettre le commentaire de Olivier Richard (à sa demande) :

Le projet finalisé tel que présenté sur le site officiel de la mairie de Brétignolles soulève encore plus de problèmes qu'il n'en a la volonté d'en résoudre.

Si l'on compare cette mouture finale et les explications sommaires l'accompagnant à la précédente:

- on constate que le bassin du port s'est nettement élargi, et bien que le plan exposé ne soit défini que comme une esquisse (ou est le plan définitif avec côtes si toute fois il existe!!!) on remarque un diminution du nombre de pontons (12) [au lieu des 18 (1er projet) et 19 (2ème projet)] et leur allongement

- Il est question de la restitution de la dune à la place du bassin de baignade actuel. Se fera-t-elle avec les remblais du creusement du port? Quelles mesures seront prises pour la fixer?

- Le plan d'eau de baignade de 2ha sera d'eau douce ou d'eau de mer? Quelles sont les solutions pour son alimentation?

- Côté navigabilité, la passe entre les récifs artificiels semble beaucoup plus étroite, donc une accessibilité au port beaucoup plus difficile.

Quand à la soit disante modélisation des récifs qui garantit "l'absence de tout impact sur les plages environnantes" selon la parole du maire ce n'est qu'un mensonge et une tromperie de plus.

Les services du Préfet n'auront pas de mal à recaler une fois de plus l'enquête publique sur ce projet.

Olivier RICHARD
111 rue des Roux
94240 L’Haÿ les Roses
oah.richard@9online.fr

Normandelière a dit…

je n'ai pas voulu mettre les publicités de AKENA parues ces derniers jours dans Ouest France -je les avais- , mais c'est vrai qu'on peut se poser des questions sur ces coïncidences .

Normandelière a dit…

Voir ci-dessous le commentaire du CPNS du 7/09/09:
La municipalité brétignollaise affirme la volonté intacte de créer un port de plaisance, au cours d'une réunion publique suivie par 1 500 personnes (Source Ouest-France, voir rubrique Revue de Presse) Le CPNS qui était présent n'a pas noté d'avancée significative du projet depuis le refus du préfet; Selon nos sources celui-ci aurait demandé un audit financier et un audit du milieu naturel du site du projet, dont les résultats seraient attendus fin octobre, ce qui pourait permettre de présenter le dossier à l'EP¨d'ici la fin de l'année.

Normandelière a dit…

Le compte rendu du conseil municipal est sorti sur internet :
http://www.bretignollessurmer.fr/pdf/CR2009/CR270809.pdf

Un des points importants du conseil était la fusion des communautés de communes Atlancia - Côte de Lumière - On notera un des objectifs de la fusion :
"Elle permettra de rationaliser et d’optimiser les politiques publiques mises en oeuvre sur le canton en améliorant leur efficacité et leur pertinence géographique. La suppression des deux communautés de communes existantes écartera tout risque d’actions concurrentes, coûteuses et inefficaces"
J'avais cru entendre sur le stand de CAP2011 que Brétignolles sur Mer voulait créer un port de plaisance pour avoir la renommée de Saint Gilles Croix de Vie , n'est-ce donc pas pour être concurrent en final ?
Ce qui fait peur dans la fusion c'est les petits marchandages qui ont abouti à l'accord de tous les élus responsables .

Cherche Partout a dit…

Pour moi avec un nez rouge le maire aurait pu faire un très bon Auguste( tellement il était maquillé) et l'adjoint le rôle du clown blanc.
La représentation terminée les membres du comité du port ont posé leurs questions ils sont même en photo dans Ouest-France. Et à la fin les Brétignollais médusés par un tel spectacle de cirque ont applaudit charmés et envoutés par leur vendeur de rêve qui se fout bien d'eux (à entendre comme il leur répond à la question sur l'attribution des places)
Enfin j'ai entendu 1500 demandes d'anneaux sur Brétignolles qui compte un peu plus de 3000 âmes.
Bizarre je n'ai pourtant pas vu un bateau dans chaque propriété ou alors ils sont très bien cachés.
Quand à CAP 2011 une association remarquable (sic Mr le Maire) 1500 euros de cotisation environ (je n'ai plus le chiffre en tète) et 700 euros pour le pot de fin de réunion.A quoi va servir le reste surement à boire pour noyer leur chagrin ou à se donner du cœur à l'œuvre pour combattre la satanique Vigie (il en avait l'intention le jour de la manif de la Vigie)
Encore une couleuvre : Le site sera fermé au public pendant trente mois -> adieu touristes pendant trente mois ->faillite du commerce local et surement de Super U pour créer 100 emplois on va en perdre combien ?
Que faut il faire pour que Brétignolles se réveille ?