Ouest France du 19 février 2013 : Les candidats à la mairie ne sont pas pressés ... sauf Christophe Chabot qui a décidé d'y aller.
Christophe Chabot "n'a pas commencé à discuter avec son équipe" mais pour lui "la prolongation est une évidence, il ne voit pas de raison de ne pas y aller. Et ce n'est pas la polémique et le combat autour de Port Brétignolles qui pourrait influer sa décision"
Christophe Chabot serait exclu de la vie politique locale s'il n'était plus maire en 2014, il n'aurait plus aucun mandat. On comprend pourquoi il tient à son poste de maire de Brétignolles sur Mer et qu'il fera tout (et même plus si on n'y prend garde) pour être réélu.
Notre souhait est que la liste d'opposition Brétignolles 2014 propose un projet d'avenir durable aux Brétignollais et qu'elle prenne la mairie en 2014. Quoiqu'il arrive elle sera représentée dans le prochain conseil municipal et dans les différentes commissions.
Petits Suppléments :
Le compte rendu du conseil municipal du 12 février 2013 est sur le site internet de la mairie. La dégringolade : l'appartement B5-23 qui était commercialisé au départ à 295 660 €, puis à 258 000 € le 20 juin 2012, puis à 237 360 € le 17 décembre 2012 a été vendu 235 000 €.
La délibération N°2013-39 atteste du débat d'orientations budgétaires (DOB obligatoire pour une commune de plus de 3500 habitants avant le vote du budget primitif) sans en mentionner une ligne, c'est ça la transparence à la Chabot, personne ne saura ce qui s'est dit. Il est probable que les conseillers à la botte ont voté la délibération sans débattre, simplement pour respecter la loi ! - voir aussi le commentaire de Olivier Richard associé à cet article -
AUDIO d'un échange avec Christophe Chabot au cours de la réunion SCoT du 13 février 2013. Quand Christophe Chabot propose d'échanger avec une personne, c'est pour faire passer son message pas pour écouter. Pour Christophe Chabot, le port de plaisance serait une pompe à fric qui ne coûterait rien aux contribuables et il peut le démontrer à n'importe qui, c'est un magicien !
Le Moniteur du 18 février 2013 : Evolution des documents d'urbanisme : Le décret de simplification est publié.
Lettre ECONAV de février 2013 (page 5) : Le vieillissement des plaisanciers et de leurs bateaux.
13 commentaires:
Pour une fois C.Chabot ne ment pas quand il dit: "je n'ai pas commencé à discuter avec mon équipe".
ça,c'est une évidence:depuis plus de 10 ans,il n'a pas encore discuté avec son équipe;il est vrai qu'on ne discute pas avec des toutous,on leur donne des ordres et ils filent doux !
Pas de précipitation Brétignolles 2014, laisser CB tous seul dans l’arène. Il l'a déjà dit il cherche la bagarre et se nourrit de la haine de ses opposants. C'est trop tôt il va s’essouffler! Il y a trop de cadavres dans les placards.
Il réussit tout:
Le port
Les appartements du centre ville
Le FC Nantes
La fusion du FC Yonnais
Rappelez vous les Marsouins
Une commune des plus endettées du littoral.
Un SCOT mensonger
Etc, etc, etc ......
Je viens d'écouter l'audio. C'est édifiant et pas rassurant pour nos petits pécheurs de l'amicale.
Il en a rien a faire il veut ponctionner leurs frics.
Va falloir augmenter la cotisation l'APPBM!
De plus il refuse de discuter en public au cours d'une réunion de concertation publique qui est faite pour cela. C'est sa conception de la démocratie !
Alors , il va falloir que les choses soient claires: Monsieur Chabot, président d' une communauté de communes avec son directeur des services techniques vice-président de la même communauté; est ce que cela peut durer?
Bonsoir tout le monde.
Je ne parviens pas à ouvrir l'audio
quelqu'un peut il m'aider?
Merci et surtout tenez bon.
Que vient faire l'appbm dans cette galère ?.
J'en fais partie et ne me sent pas du tout concerné.
BOF !!!!
Pour lire l'audio, il faut lui associer un logiciel de lecture tel que Realplayer ou equivalent
A 19h33 on retrouve les mêmes responsables dans APPBM et BVSP.
Ce sont les personnes à qui CB veut pomper le fric!
"..le projet..c'est prendre l'argent de ceux qu'en ont ..." . C'est précisément , mot à mot, ce qu'on entend sur l'audio.
C'est vrai qu'on a affaire à un expert en Etude de Marché :
1) Johnny (Jojo, comme il dit), c'était "prendre l'argent" de 25000 personnes pour faire une affaire pour la collectivité.
2) les apparts des Halles , "c'était prendre l'argent" de 18 personnes pour faire une affaire pour la collectivité.
... à suivre
Voici un petit texte suite au compte-rendu du CM du 12 février :
A Brétignolles le DOB c’est de la « daube » !
La tenue du débat d’orientation budgétaire (DOB) est obligatoire dans les régions, les départements, les communes de plus de 3 500 habitants.
Ce débat participe à l’information des élus, et joue un rôle important en direction des habitants.
Le débat d’orientation budgétaire figure d’ailleurs dans le titre II de la loi ATR « De la démocratie locale », en son chapitre 1er « De l’information des habitants sur les affaires locales ».
Le DOB constitue par conséquent un exercice de transparence vis-à-vis de la population.
Ce débat doit permettre de discuter des orientations budgétaires de la collectivité et d’informer sur la situation financière de celle-ci.
Le DOB doit comporter des éléments d’analyse prospective, des informations sur les principaux investissements projetés, sur le niveau d’endettement et son évolution ainsi que sur l’évolution envisagée des taux d’imposition.
En principe, le débat peut intégrer des décisions sur la fiscalité, le niveau des emprunts acceptables, les montants d’investissement et les objectifs du mandat, afin de poursuivre la préparation budgétaire.
A Brétignolles, le compte-rendu du Conseil Municipal se contente d’acter la tenue de ce débat.
Quand au contenu, circulez il n’y a rien à voir ! Vous n’avez pas à savoir comment votre argent sera utilisé.
Qu’elle est belle la transparence à Brétignolles avec Chabot !!!
Olivier RICHARD
Que dire de plus de ce Conseil Municipal exceptionnellement long, 50 minutes !
Vous vous rendez compte !
Certains n’ont pu tenir le choc et ont quitté la séance avant la fin !
Lotissement la Bretellière :
Pas de petit profit : on comble une marre et l’on autorise à construire dessus, en indiquant qu’il faudra des fondations spéciales pour construire. Mais on ne brade pas le terrain, moins 5% seulement
On croit rêver !
Le pire c’est qu’ils ont trouvé des « pigeons » pour acheter !
Convention d’occupation privative du domaine publique par Bouygues Télécom :
Il aurait été judicieux de rappeler les antennes déjà existantes sur ce pylône et de faire un point sur ceux présents sur l’ensemble de la commune. Encore une preuve de la non transparence de cette équipe municipale dans sa totalité.
Pour O Richard : il n'y a pas de pylone aujourd'hui sur cette parcelle (c'est celle ou se trouve le parking et les sanitaires de l'étang); nul doute que les habitants qui habitent à proximité apprennet la nouvelle avec grand joie!
Enregistrer un commentaire