Annonce d'évènements

Bienvenue et Merci pour votre soutien et pour votre aide - Enquêtes Publiques débutées le 20 juin 2011 et terminées le 18 août 2011 à 17H30 - Avis de l'Autorité Environnementale défavorable - Avis de la Commission d'Enquête défavorable - Le projet actuel est rejeté par l'Etat - Le préfet de Vendée ne veut pas d'un port de plaisance sur le site de la Normandelière - Le nouveau défi : le SCOT du Pays de Saint Gilles et le PLU de Brétignolles -

mercredi 5 septembre 2012

Normandelière et le nautisme dans la crise


Ouest France du 5 septembre 2012 : Erosion de l'emploi dans le nautisme
"En 4 ans la filière a perdu près de 5000 salariés en France. Encore plus en Italie et aux Etats Unis"
Le Télégramme du 5 septembre 2012 - Nautisme : Le marché entre deux eaux.

Le secteur automobile est en crise et le secteur nautique ne le serait pas, serait-ce normal dans le contexte économique et financier du moment ?
Mais pour le nautisme et la plaisance, il y a un sauveur local.
Contrairement à ce que l'on entend, Christophe Chabot n'a pas abandonné son idée de projet de port de plaisance et veut la faire vivre, au moins jusqu'aux prochaines élections municipales de 2014 pour que sa réélection soit possible !

Pour bercer d'illusions ses partisans, pour leur montrer qu'il est toujours là et qu'il a toujours la main, il a mis en place une nouvelle stratégie. Elle prend forme avec les programmes immobiliers en cours et à venir et avec le lancement du PLU (Plan Local d'Urbanisme) de la commune.
Il tente de prendre possession, avec le soutien de son aménageur préféré, de tous les secteurs stratégiques du Marais Girard et de la Normandelière pour les transformer et les recomposer afin qu'ils ne soient plus un obstacle à un nouveau projet de port, c'est ce qu'il veut faire croire à ses partisans.
Il tente d'afficher dans le PLU des transformations et des recompositions qui pourraient rendre possible une nouvelle enquête publique, c'est ce que le partisans vont croire.

Christophe Chabot fait fi des règles communautaires et environnementales, il se considère comme propriétaire du territoire Brétignollais pour proposer ses projets d'entrepreneur opportuniste. Avec l'argent des contribuables qu'il considère comme des investisseurs, sa petite entreprise ne connaît pas la crise.

Mais le port de plaisance ne se fera jamais. Lui il le sait, ses partisans non. Ses partisans, sous influence, croient en lui, n'est-ce pas le principal pour lui ?

10 commentaires:

Anonyme a dit…

Le montant définitif de l'ardoise de notre ami Johnny est de 470 000 euros donc plus de 150 euros par habitant. A cela s'ajoutent les appartements qui ne se vendent pas et la commune est en faillite, le Préfet aurait donné deux ans à Chabot pour redresser la situation sinon la commune sera sous tutelle, les élus qui votent ce budget sont responsables
A suivre !.........

Anonyme a dit…

le prefet peut donner le temps qu'il veut dans 2 ans Chabot ne sera plus la. La prochaine devra gérer entre autre la faillite qu'il a provoquer.

Anonyme a dit…

@ anonyme de 14:19.
Vous êtes sûr de vos chiffres moi j'ai 134,29€ par habitant. C'est déjà excessif.
Cordialement

Girard du Marais a dit…

Merci pour les ions en commentaire concernant la situation comptable et administrative de la mairie.
Il est certain qu'une fois sous tutelle, la gestion de la commune sera plus compliquée...

Mais peut-être est-ce cette situation, ou ce risque, que joue actuellement et sciemment l'équipe actuelle ?
Placer la commune dans l'impasse financière oblige à prendre des décisions "forcées". Eventuellement dans un sens anticipé par ceux qui ont créé cette situation...
A qui profite la situation actuellement et dans le cas d'une gestion sous tutelle ou, plus habilement, d'une menace de gestion sous tutelle ? Là est la question stratégique de la gestion de Brétignolles.

Quant au projet de port, il n'a pas été officiellement créé pour profiter à Jeanneau/Beneteau. Sauf qu'aucun bateau actuellement en possession des partisans déport n'a jamais été eu la moindre chance de rentrer dans le futur port.
Christophe Chabot, le groupe de travail autour du projet, ainsi que le bureau d'études BRL l'ont caché à la population, et surtout aux partisans du port.
Pourtant, c'est une réalité absolue !
La plus belle des mystification réussie autour de ce projet...
Et la meilleure des raisons de s'y opposer : faire cocus les gens qui vous soutiennent, c'est scandaleux, surtout à un tel prix...

Anonyme a dit…

2 ans 2014 les elections si Chabot tient bon il aura de nouveau gagné !!Le prefet est un peu frileux sur ce coup là !!
En 2 ans il va continuer à travailler pour lui et sa clique les terrains il va mettre mains basses dessus se faire un max d'argent ... et en toutes légalité en plus !!C'était dés maintenant qu'il fallait mettre sous tutelle la commune et "remercier CHABOT pour ces bons et loyaux services "....

Anonyme a dit…

Bravo!!! Nous nous en doutions du risque de tutelle...
Mais, le pire est encore à venir avec les factures des travaux de rues,de la mairie, les halles, les appartements, etc,etc...
Où en sont les conclusions de l'audit de la cour régionale des comptes???
Ici, nous allons de surprises en surprises, mais que des mauvaises...
D'ici peu, nos impôts vont éclairer tous les naïfs!!!
Nous avions raison d'être prudents, mais nous n'avons pas été complètement ni écoutés ni soutenus.Maintenant la vérité va éclater au grand jour!
Certains vont-ils se sentir coupables et responsables???

Anonyme a dit…

Les appartements ne risquent pas se vendre à 180 000€ frais de'agence et de notaire inclus les 51 m² nu et la joie des bip-bips très matinaux des commerçants déchargeant aux halles...va falloir baisser violemment les prix... Quant à Johnny, 150€ correspondent au prix d'une place assise du fameux "concert" où peu de locaux se sont rendus, sauf les invités bien entendu !!!

Anonyme a dit…

à l'anonyme de 16.12

Je me permets de rectifier : il ne faut pas remercier Chabot pour "ses bons et loyaux services", ce serait lui faire trop d'honneurs, mais tout simplement l'évacuer pour sa très coûteuse mauvaise gestion.

Anonyme a dit…

A la lecture du compte-rendu (en ligne) du conseil municipal du 23 juillet dernier on réalise à quel point ces réunions doivent être un monologue directif et expédié du maire au vu de la durée de la réunion, soit 18 minutes :

"L’an deux mille douze, le 23 juillet à 19 heures, le Conseil Municipal, dûment convoqué, s’est réuni en session ordinaire sous la présidence du Maire, Monsieur Christophe CHABOT à la mairie de Brétignolles sur Mer...
...la séance est levée à 19h18".

Rien ne pose question aux conseillers municipaux dans ce qui est exposé, et pourtant !....

Anonyme a dit…

"les bons et loyaux services de CHABOT" c'était de l humour un peu noir c'est vrai !!!Avez vous reçu vos impots bonjour l'augmentation !!!on imagine ce que va être la suite ....