Sans Culotte 85 de Juin 2013 : Le Journal des Sables aime d'amour le maire de Brétignolles !
Comme nous (voir article du 26 avril 2013), le journal Sans Culotte 85 de juin 2013 trouve sidérant l'article de la journaliste du Journal des Sables d'Olonne du 26 avril 2013 "Le charme d'une commune et le talent d'un maire".
"Rien que le titre de l'article vaut son pesant de cacahuètes et provoque l'hilarité, une fois la surprise passée"
"Conjuguer l'océan, la terre et les hommes : le charme d'une commune et le talent d'un maire"
Le journal Sans Culotte 85 tait le nom de la journaliste ayant écrit un "panégyrique flamboyant" par "charité".
"Le maire a semble-t-il trouvé son bonheur avec la nouvelle recrue de l'hebdo local"
Petits Suppléments :
Ouest France du 8 juin 2013 - Plaisance : hausse de la taxe foncière. "La Fédération française des ports de plaisance craint un impact négatif sur l'économie littorale", une nouvelle qui ne va pas dans le bon sens pour le projet de Christophe Chabot.
Ils sont contents parce qu'ils ont de belles images virtuelles du projet de port de plaisance. C'est vrai, c'est mieux sur le papier !
17 commentaires:
Dis moi JYB
Le pont entre les deux bassins c'est une pont-levis?
Parce que les petit voiliers ils ne passeront pas ou alors il faudra attendre qu'il n'y ait plus d'eau à marée basse, pour un petit cat 16 avec un mat de de 7.92 m ça passe pas...(remarque ils peuvent couper la mât)
Ah! pas de voiliers dans le second bassin? A non! c'est un tracteur qui va véhiculer les voiliers en période de marée basse, il y a une route de prévue au fond du port, ouah! ça c'est trop fort!
Bon pour ceux qui aurons un bateau, un petit trajet d'au moins un kilomètre entre le parking et le ponton. Il a raison ça fait du bien la marche...
MDR il y a de la réflexion dans ce projet ça sent le grand grand "talent" et surtout l’escroquerie a plein nez. On voit bien que l'objectif est de mettre la main sur l'ensembles des terrains pour les valeurs foncières. Il en à réellement rien à faire de ce projet de port! Il amuse la galerie. En espérant que personne ne s'occupe de sa gestion désastreuse et de ses petites magouilles.
NAP ne lâchez rien!!!
Sam Agace
Ils veulent peut etre copier le nouveau pont Chaban Delmas de Bordeaux avec un tablier levable !
ENFIN, je suis rassurée :"on pourra aller manger des crèpes à la crèperie située de l'autre côté du port sans être obligés de le contourner ,grace à ce pont,c'est merveilleux !!!!!
je fais référence à une lettre déposée à l'enquête publique ,c'était un des arguments POUR LE PORT....
On voit bien que Sam agace n'était pas à la réunion,ou alors il n'a pas écouté.
Ses commentaires sont comme d'habitude du grand n'importe quoi .
C'est à ça qu'on le reconnait dailleurs
Je vous invite volontiers à aller manger une crêpe,anonyme de 11h54...Je me souviens en effet de cet argument en faveur du port: "grâce à la passerelle,on pourra aller manger des crêpes" ; ça,c'était de l'argument... Et il y en avait d'autres du même acabit.Un jour,si vous le voulez bien,on pourra écrire un recueil avec les meilleures perles des pro-port,mais la sélection sera difficile,on a de la matière !
Moi, je ne connais pas Sam Agace, mais, je dois avouer que ces propos tiennent la route! mais, il y en a d'autres qui sont aussi très pertinents, très justes, et irrévocables!!! Pas comme ceux de Chabot & C°!!!
Mais, j'aimerais surtout avoir la position du préfet! Chabot le fait parler, le met en accord avec le projet, le port, les études, etc, etc... Mais, qu'en est-il de la réalité???
Moi, si on parlait en mon nom, en mon absence, alors que je suis opposé à cet "engrenage", je pense que je le ferais savoir haut et fort!
Alors, Mr le Préfet, je sais que vous lisez ce blog, Merci d'annoncer Haut & Fort que ce projet est irrecevable, inconcevable, et qu'en aucun cas vous n'avez donné votre aval! Mr le Préfet, comment laissez vous certaines personnes parler en votre nom, votre honneur est en jeu!
A force de silence, vous donnez un sentiment d'aval, alors, que, beaucoup d'entre nous, savons que vous ne pouvez accorder ce projet!
Vendredi soir, ns avons du réchauffé!!! Mais, on se fatigue à manger du réchauffé, ici et ailleurs aussi!
merci à l'anonyme de 12h13.
trop prévisible! c'est ce que j'adore, je l’attendais avec impatience celle là...
Mouahahaha!!!
l'Audio est dispo sur le site de JYB et de la Vigie depuis hier!!!
Pour les absents vous pourrez apprécier le grand "talent"...
Il me semble important de souligner que cette mascarade c'est du "Grand n'importe quoi".
Mais bon pour un TDC comme vous, cela ne doit pas poser de problème d'écouter des âneries.
Pour mes commentaires je suis réellement super content qu'ils vous touchent...
Mais en tout cas merci de participer activement à l'animation de ce blog.
Bien cordialement
NAP ne lâchez rien!!!
Sam Agace
petite citation:
"Même un homme intelligent, s'il est vexé dans son ego, peut sortir une ânerie."
je ne vous parle pas d'un TDC! lol
(TDC: Tous Derrière Chabot) il n'y a pas d’ambiguïté tout le monde aura compris...
:=)
Christophe Chabot n'a jamais annoncé que le Préfet avait donné son aval.
Nous savons tous qu'il ne le peut pas .Vous cherchez à semer le trouble dans les esprits.
Chabot a sans doute présenté son projet au préget qui l'a écouté poliment .
Rien d'extraordinaire, il était dans son role et si demain Chabot lui présente un projet innataquable,
il donnera son accord en toute honneteté.
Chabot a seulement dit que lors de la présentation aux services de l'état, ces derniers n'avient rien trouvé qui soit rédhibitoire pour le projet.
Mais savons tous ,Chabot compris que la situation peut changer demain.
En attendant, cessez d'extrapoler et reconnaissez enfin que vous allez à l'encontre des voeux de la majorité des Brétignollais.
A ANONYME DE 14h05
Comme vous ,il me revient quelques perles dans les arguments POUR lors de l'enquête publique...
Notamment :" le port rapprochera BRETIGNOLLES de la mer "
Je trouve que ce nouveau projet ,étant plus au sud éloignera notre joli bourg de la mer...
C'est LA CATA !!!!!
A anonyme de 16:36 :
Vous imaginez qu'il puisse y avoir un "projet inattaquable". Oh la la !!!
Vous dites que les services de l'état n'avait rien trouvé de rédhibitoire. Relisez l'avis de la DREAL!!!
Et enfin, vous dites que "la situation peut changer demain". Comment? La mer sera toujours au même endroit, les dunes aussi, les courants aussi, les roches également, la coupure obligatoire d'urbanisation ....
Quant au manque de compréhension des responsables, je vous laisse juge afin de déterminer s'il perdurera aussi longtemps que nos impôts ou s'il risque d'évoluer dans le bon sens.
La géologie n'a aucune incidence sur la faisabilité du projet
Par contre l'avis de la DRAC est obligatoire
question géologie, il y a une incidence.
Les roches sont extrêmement dures; il s'agir de ryolite. Rappelez vous, lors d'une réunion publique, quelqu'un avait évoqué le fait que cela pouvait fissurer les maisons à proximité. C. Chabot n'avait pas dit non et avait même rassurer en disant que les propriétaires seraient indemnisés.
Avec votre argent et le mien. Entre autres
Chabot, l'Ubu roi local, ne peut donc exister que par ses fumeux projets de ports successifs et tous aussi bâclés.
Le palme revient à cette dernière "esquisse d'un nouveau scénario".
Il va y avoir du boulot pour ficeler un dossier en bonne et du forme!
Il a donc provoqué l'effet "viagra" sur les derniers irréductibles béni-oui-oui.
Chabot les a bien lobotomisés.
Ils viennent donc éructer leur verve hâbleuse sur le blog de Jean-Yves reprenant leurs arguments éculés et jouent la provocation.
Ce qu'ils n'ont toujours pas compris c'est que Chabot brasse encore du vent et en bon camelot leur fait prendre des vessies pour des lanternes.
Ils ont dû subir une hémisphérectomie pour en arriver à ce stade d'irresponsabilité envers les générations futures. Ou bien l'appât du gain avec l'espérance de la valorisation de leurs petits pavillons balnéaires leur fait perdre tout bon sens.
Mais leur montée d'adrénaline va vite retomber et nous ne les entendrons plus pendant plusieurs mois, comme d'habitude.
Puis ils se réveilleront au prochain appel du "Saigneur" de Brétignolles qui se nourrit de la division qu'il entretien dans sa commune.
Mais à chaque fois ils sont moins nombreux!
L'histoire retiendra la gestion catastrophique de Chabot tant au plan humain qu'au plan financier, (volet qu'il tente par tous les moyens de dissimuler).
Chabot est l'exemple même du contraire de ce que doit être le comportement d'un Maire dans une République démocratique.
Avec Chabot tout est possible, surtout le pire.
Juste un petit rappel, pourquoi ce port est irréalisable?
Nul ne peut "toucher" au littoral...
C'est tout, clair, net, et sans bavure! et dans le MONDE entier, n'en déplaise aux pro-porcs!!!!!!!!!
Je m'étonne de deux phrases prononcées par le 1er magistrat de Brétignolles et retranscrites dans le journal des Sables :
"L'avis de tout le monde, à consulter toujours." Ainsi sont les propos que tient Christophe Chabot. Mais alors il n'entend pas TOUT LE MONDE notamment ceux qui ne sont pas d'accord avec lui !!
Par ailleurs, "il se souvient de son enfance". A Brétignolles ??? Ah bon ? Et depuis quand est-il de Brétignolles ? Il n'a usé aucun des bancs de nos écoles et il ne trainait pas à cette époque dans les belles rues du centre que notre commune avait alors... Depuis qu'il est arrivé, on ne reconnaît plus rien. Nombreux sont les gens (et pas seulement ceux habitant la commune) qui disent que Brétignolles a perdu son âme. Dommage que Christophe Chabot soit venu un jour ici !
Cher anonyme de 16h36,
Vous avez des propos qui font penser que vous comprenez toujours mal le fonctionnement d'un projet comme le port de Brétignolles.
Ce projet doit d'abord passer l'étape de l'enquête publique (une fois que son état est considéré comme suffisamment achevé. Pour l'instant, le futur projet ne donne aucun signe de pouvoir être présenté à l'enquête publique).
Une fois que le préfet décide que le projet PEUT être soumis à enquête, il déclenche l'ouverture de cette enquête. Les commissaires rendent leurs conclusions. C'est ce que nous avons vécu, avec sept enquêtes conjointes. Et sept conclusions négatives.
Face aux conclusions de la commission d'enquête, si celle-ci dit BLANC, le préfet ne peut dire NOIR. Le préfet n'a pas de pouvoir régalien.
Les services de l'état n'ont rien à voir dans l'enquête publique. Même un préfet favorable au port ne peut décider sa réalisation si les enquêtes sont défavorables.
Or, comment parvenir à réaliser un équipement quand, d'un projet à l'autre, les fondamentaux qui structurent le projet sont les mêmes, et ceux qui l'empêchent aussi ? Pouvez-vous m'expliquer comment vous raisonnez sur cette question ?
En effet, quand, d'un projet à l'autre, il est impossible de dépasser les problèmes d'environnement posés, ces projets successifs ne peuvent que connaître le même refus.
C'est cette impasse que le maire de Brétignolles refuse de reconnaître, et c'est toute la folie de la poursuite de ce rêve. Ce port est un beau rêve, un rêve magnifique, même, je vous l'accorde, mais c'est un rêve FOU. Un rêve sans raison.
Les enquêtes publiques pour des projets impactant l'environnement ont été créées par la Loi Bouchardeau en 1983 pour empêcher que des projets comme le port de Brétignolles puissent voir le jour. Tous les projet nocifs présentés en France n'ont pu être empêchés. Ceux qui ont été empêchés, par définition, nous ne les voyons pas !
C'est la preuve que, lorsqu'une procédure est correctement accompagnée par les citoyens, comme dans le cas de Brétignolles, elle est efficace. La Vigie, toutes les associations qui ont déposé lors des enquêtes, et tous les citoyens qui se sont mobilisés, ont conduit à ce résultat.
Il n'y a aucune raison pour que les mêmes causes ne reproduisent pas les mêmes effets. Penser autrement est, à tout le moins, une impasse intellectuelle.
A Girard du Maris de 23h22,
Très pédagogique votre explication à l'anonyme de 16h36 !
Très bien donc, tout est dit et c'est dommage de ne pas en voir plus souvent de semblables sur ce blog !
Peut-être que l'esprit fanatisé du chabotiste de 16h36, va enfin comprendre ! ou alors celà relève de la maladie !!!
Car enfin, il dit:"Si Christophe Chabot présente demain un projet innataquable"!
Mais c'est impossible à La Normandelière compte tenu des contraintes qui ne pourront jamais être levées !!!
C'est celà que les esprits bornés, partisans de Chabot n'arrivent pas à surmonter. C'est dommage !!!
En tout cas merci Girard du Marais !
Enregistrer un commentaire