Le Journal des Sables d'Olonne du 13 juin 2013 - Brétignolles sur Mer - A propos du port de plaisance : Présentation du nouveau projet en réunion publique (voir encadré)
Le Journal des Sables d'Olonne continue à aimer d'amour le maire de Brétignolles sur Mer.
Et sa journaliste Françoise Cha(bot) fait la part belle à Christophe Cha(illoux), on en oublie les noms tant la fusion est bonne !
La transcription des propos de Christophe Chabot est faite sans réserve, à savourer avec gourmandise :
"En accord avec le préfet de Vendée, la municipalité a décidé de faire un nouveau dossier en tenant compte des erreurs politiques et en corrigeant les points durs avec les services de l'Etat", "Il n'y aura pas d'incidence sur la fiscalité locale, sinon le projet serait abandonné".
Pourquoi le JDS n'a-t-il pas demandé l'avis du Préfet de Vendée pour vérifier les informations et pour apporter un autre éclairage ?
Pourquoi le JDS n'a-t-il pas relaté l'ambiance de la réunion, les attaques personnelles, ... ?
Pourquoi le JDS n'a-t-il pas donné la parole au président de la Vigie pour transmettre la position des opposants au projet ?
Pourquoi le JDS n'a-t-il pas sondé les élus du canton de Saint Gilles Croix de Vie puisque le projet est désormais communautaire ?
Pourquoi le JDS n'interroge-t-il pas les politiques locaux pour connaître leurs positions sur ce nouveau projet ? On connaît celles de Vendée Ecologie et de Europe Ecologie Les Verts.
C'est de l'information à sens unique.
Et quelques données surprenantes, une "économie de déblaiement de 300 000 m3" (l'ancien projet c'était 2 000 000 de déblaiement) due à un "raccourcissement du chenal" ! on se moque de nous !
Mais c'est vrai qu'ils sont nombreux à travailler sur le sujet pour sortir des âneries ("le groupe de la commune qui se réunit une fois par semaine et le groupe de la communauté qui se réunit une fois tous les mois et demi")
On est loin de la période où le directeur du journal des Sables d'Olonne répliquait aux attaques de Christophe Chabot qui traitait le JDS de journal de caniveau.
Petit Supplément :
Ouest France du 13 juin 2013 : A Noirmoutier, l'extraction de sable inquiète. Les élus du coin commenceraient-ils à se préoccuper de notre environnement ?
12 commentaires:
Il s'enfonce,il s'enfonce, même le journal de caniveau lui tresse des fleurs, si j'étais lui, je me sentirais gêné. Mais pas lui, c'est le roi de Brétignolles, il a trouvé la locomotive qui va le faire réélire
plusieurs fois à condition d'avoir les voix touristiques. Et il fait tout ce qu'il faut pour cela: prochaine réunion publique en Juillet
Communication manipulée
A ce stade de l'enfumage et de la désinformation nous ne pouvons que nous poser des questions quant à la stratégie d'un groupe de presse comme Ouest-France.
D'un côté sur le titre phare, le journal Ouest-France, il y a des journalistes qui font leur boulot, qui donnent la parole à Chabot, aux opposants et au Préfet.
De l'autre, depuis le changement de direction, il y a une publication, le JdS, qui sert la soupe à sens unique aux potentats locaux, relayant avec complaisance leurs informations et ne cherchant surtout pas à faire le travail minimale qu'un journal digne de ce nom se doit d'accomplir.
A savoir les avis et le ressentit de l'ensemble des parties prenantes.
Ensuite seulement rien ne les empêche de prendre parti pour tel ou tel.
Mais au JdS la manœuvre est perverse et décrédibilise totalement cette publication. L'information est parcellaire et l'on feint de prendre position.
A quoi joue l'actionnaire principal du JdS, le groupe SIPA OUEST-FRANCE, lui-même contrôlé par une association à but non lucratif : "l'Association pour le soutien des principes de la Démocratie Humaniste" présidée par Jacques Duquesne.
On croit rêver!
Encore faudrait-il qu'ils mettent en pratique cette "démocratie humaniste" mais ils ne doivent pas en comprendre la signification. Ce ne sont que des usurpateurs de principes qu'ils galvaudent.
Ils ont raté le train des évolutions technologiques de la communication et des petites annonces (leur cœur de métier) nul doute qu'ils se font aujourd'hui hara-kiri avec leur ligne éditoriale et cela dans toutes les régions où ils sévissent encore.
Qu'ils ne viennent pas se plaindre alors des maux de cette presse locale, c'est eux même qui se condamnent avec leurs compromissions mercantiles.
Pour le JdS, beaucoup, essentiellement par curiosité, en font lecture soit dans les points de vente,soit dans les bibliothèques municipales, voir chez le coiffeur, et ils ont raison: pourquoi payer, cher de plus, un tel média.
Pour en revenir sur l'article du jour, il serait normal que le Préfet demande la publication d'un rectificatif suite aux affirmations relayées par l'amazone de Chabot correspondante de JdS et par ailleurs agent immobilier. (Coïncidence!!!)
A en faire trop, nous voyons ici toutes les limites du système Chabot.
Chaque jour, chaque acte de Chabot ou des siens, fait éclater au grand jour leurs mensonges et leurs manipulations.
Leurs discrédits augmentent de plus en plus.
messieurs,
comment peut on s'en prendre à une femme qui fait honnêtement son travail, qui n'est que de relater les événements et l'actualité de votre commune, en l’occurrence une réunion publique pour le port de plaisance, malheureusement il n'y en a pas encore eu contre... Mais vraisemblablement le portrait de Christophe Chabot ne vous a pas plut, mais quel niveau occupez vous dans cette société ? Si vous aviez une quelconque importance, sans doute vous aurait elle déjà contacter pour vous donner la parole... Quelle petitesse d'esprit de publier cette diffamation gratuite.... Et puis pourquoi aller dépenser 1.10 € toutes les semaines pour un journal de caniveau ?
Si vous souhaitez avoir la paroles, contactez la correspondante plus intelligemment et elle sera prête à vous écouter.
Je me doute que ce commentaire ne sera pas publié par soin mais vous l'aurez au moins lu...
Anonyme de 17H41, je crois que vous avez mal lu.
Ce n'est pas moi qui ai traité ce journal (JDS) de journal de caniveau mais Christophe Chabot en juin 2009.
Depuis il a obtenu le changement du directeur et celui du correspondant local et ça va beaucoup mieux pour lui.
Il fait partie des personnes, comme Bernard Tapis, qui pensent qu'avec le pouvoir et l'argent on peut tout acheter.
Mais personne n'est dupe !
à part les vieux croutons parisiens à la retraite qui vivent désormais sur la côte, personne ne lit le JDS...
Anonyme de 17h41, permettez-moi de vous dire que si vous avez assisté à la réunion, je ne vois pas comment vous pouvez dire que cette dame fait un travail honnête de journaliste.Ce projet n'étant en fait qu'une succession d'affirmations dignes de la méthode Coué il me semble que le point le plus important qu'une journaliste devait relayer, était l'ambiance exécrable de cette réunion: l'agressivité, les insultes, les attaques personnelles, la difficulté pour les opposants d'obtenir le micro, le tout sous les huées d'une salle toute acquise à l'organisateur;tout cela aurait dû alerter une journaliste objective sur la pratique de la démocratie à Brétignolles. Mais, foin de tout cela, elle n'a vu qu'un projet exemplaire, élaboré main dans la main avec le préfet,et elle n'a sûrement pas entendu qu'il avait demandé l'annulation au tribunal admnistratif de la vente des terres de la Normandelière pourtant primordiale pour la réalisation de ce pseudo projet.Elle n'a même pas fait preuve de solidarité féminine envers les dames qui ont eu le tort de faire remarquer que ce n'était pas un débat mais plutôt un déni de démocratie.Si donc, vous appelez ça, une journaliste, vous pouvez m'appeler Monseigneur l'évêque....
Bravo J.Y. pour cette réponse!
Nous sommes très nombreux à écrire et à approuver votre blog.
On ne peut en dire autant de BVSP!!!
La messe est dite, alors , les pro port(s), allez ailleurs, ici, 1°: on ne veut pas de port pour des raisons diverses mais prouvées, et 2°: vos commentaires : soit ils nous agacent, soit ils nous font rire, mais, l'essentiel, ils nous informent de votre niveau intellectuel, et de votre respect de la nature et de la population!
A l'anonyme de 17h41
Je vous invite, avant de parler a tort et à travers, à écouter ou ré-écouter les propos qui ont été tenus lors de cette réunion et après, seulement après vous pourrez parler d’honnêteté. Madame Chaillou a été invitée sur ce blog à s'exprimer suite au premier article, elle ne l'a visiblement pas souhaitée alors qu'il est évident qu'elle lit ce blog. Ses articles sont téléguidés c'est une certitude pour beaucoup de Brétignollais. Mais bon! peut être que pour prendre sa défense comme vous le faites vous la connaissez bien, alors n'hésitez pas une seconde à lui dire qu'elle peut s'exprimer sur ce blog plutôt que de publier des niaiseries (là c'est un jugement de ma part je vous l'accorde).
Pour la petitesse d'esprit c'est plutôt de relater de manière parcellaire ce qui c'est passé lors de la réunion...
Juste un petit exemple l'obligation de réserve des agents territoriaux (Elle est imposée par le juge administratif qui entend garantir ainsi la neutralité du service public et l’impartialité de traitement des usagers par les agents publics.)... Mais bon! sur ce dérapage extrêmement grave pas de son pas d'image. Et vous nous parlez de quoi? MDR
NAP ne lâchez rien!!!
Sam agace
permettez moi de vous répondre, que j'espère que mon commentaire vous a agacé et celui ci le fera davantage.
1° ce n'est pas parce que l'on prend la défense de la correspondante de presse (et non journaliste) qui écrit sur le port, que l'on peut juger les autres de PRO port.
2°vous ne commentez pas sur votre rôle à vous dans ce dossier, à priori il n'est pas de faire avancer les choses dans le bon sens, et encore moins d'arrondir les angles pour gagner des points. Ce n'est pas votre défouloir numérique qui vous donne de la crédibilité...
3°je vous invite à réapprendre le RESPECT, qui a du vous échapper, et qui pourtant vous ouvrirait les tribunes.
Sur ce son bon déballage ....
Au pseudo moralisateur de 17h41 du 13 juin et de10h51 du 14 juin
Dans votre premier commentaire vous abordez vos attaques de manière perfide sur un terrain qui n'a pas lieu d'être. Et oui, le correspondant local du JdS est une femme, et alors?
Nos critiques ont été tout aussi virulente envers un autre correspondant de la gente masculine sévissant sur le secteur il y a peu.
Si vous lisiez un tant soit peu nos commentaires sur ce blog vous constateriez d'où viennent les attaques machistes et d'où vient la défense des femmes. Vous êtes bien mal placé pour donner des leçons.
Vôtre défense de l'honnêteté prête à en rire, car notre définition de celle-ci n'est pas du tout la vôtre.
Quant à la notion de diffamation que vous évoquez nous constatons qu'elle n'existe que dans vos délires. A moins qu'osez critiquer Chabot et ses serviles complices soit pour vous de la diffamation.
Vous voulez donc avoir le dernier mot en postant un ultime commentaire dans votre second post.
Loin de nous agacer vos commentaires nous attristeraient si nous avions une quelconque compassion envers vous.
Vous n'avez donc pas compris le rôle de ce blog et de ceux qui y participent.
Nous sommes pour de multiples raisons opposés aux projets de port de Chabot depuis une dizaine d'années, et nous souhaitons seulement que les lois et les règlement s'appliquent à Brétignolles.
Vous êtes du reste assez benêt de croire que notre rôle serait de faire avancer les choses dans le bon sens, votre bon sens!
Notre rôle est de combattre ce projet et certainement pas d'y participer d'une façon ou d'une autre.
Quant au respect, allez d'abord balayer dans la cour de vos amis qui nous insultent depuis des années.
Pauvre troll
Au fantaisite de de 17h41 et 10h51,
Quand on est partisan des méthodes, gestions et projets de chabot, croyez-vous qu'on peut écrire des inepties comme vous le faites ? sur le "défouloir numérique" comme vous dites, que vous êtes bien content d'utiliser pour vous, vous défouler ?
NON, bien sûr, parce que ceux qui sont opposés au port de Brétignolles, eux, ne se défoulent pas sur ce blog, mais combattent les gens comme vous, qui "ne font pas avancer les choses dans le bon sens" comme vous clamez encore ! espèce de branquignole !
Vous avez vu "un bon sens" chez chabot vous ? Mais malheureux ! vous allez faire rire tout le monde, même les partisanss de chabot !!!
Vous n'avez pas la moindre notion du respect des choses, de l'environnement, ni des gens ! Ecoutez un peu les séries d'insultes qui sont distribuées par chabot et les siens avant de jouer les pères "la pudeur" ! et surtout, je vous en prie, pas de mot comme RESPECT dans votre bouche, çà ne colle pas ni à vous ni à Chabot !
Et en plus vous parlez de crédibilité ! alors que chabot et les siens n'ont pas eu une seule action positive depuis 3 ans, sauf la venue de Johnny à Brétignolles, il fallait le faire ! mais à quel prix ? !!, au point que l'artiste n'a même pas voulu se faire photographier avec votre idole lors du concert, alors arrêtez de vous ridiculiser SVP !
Par ailleurs, rassurez-vous vos commentaires inspirent bien plus pitié qu'ils agacent ! nous n'en sommes pas là !!!
Pour autant ne prenez pas celà pour du déballage, vous n'en valez pas la peine !
Vous n'êtes qu'un pauvre individu déboussolé !
Allez consulter et vous faire soigner, espèce de malade !!!
Mouhahahaha!!!!
"arrondir les angles",
"gagner des points",
"faire avancer les choses"
"je vous invite à réapprendre le RESPECT",
"qui pourtant vous ouvrirait les tribunes"
Vous nous parlez de quoi là?
de journalisme ou de correspondance de presse?
Vous voulez que l'on vous dise qu'on est pour cette mascarade?
Beaucoup de Brétignollais ne sont pas "dupe" de tout ce cinéma. Vos arguments sont pauvres et de morale n'en parlons pas. Il suffit de lire les articles du JDS pour s'en rendre compte. Vos propos loin de nous agacer ne font qu’illustrer ce qui est dit sur ce blog. Merci au moins pour cela.
Bien vu OR!
NAP ne lâchez rien!!!
Sam Agace
Enregistrer un commentaire