Annonce d'évènements

Bienvenue et Merci pour votre soutien et pour votre aide - Enquêtes Publiques débutées le 20 juin 2011 et terminées le 18 août 2011 à 17H30 - Avis de l'Autorité Environnementale défavorable - Avis de la Commission d'Enquête défavorable - Le projet actuel est rejeté par l'Etat - Le préfet de Vendée ne veut pas d'un port de plaisance sur le site de la Normandelière - Le nouveau défi : le SCOT du Pays de Saint Gilles et le PLU de Brétignolles -

samedi 11 septembre 2010

Normandelière et la question du Nouvel Obs

Non , non , non , on ne fait aucun rapprochement
Non , non , non , la question ne se pose pas localement

Ça pourrait être le début d’une chanson des partisans , à la Camilla Jordana ! !

Mais grattons un peu
Le blog dénonce depuis le début , avec argumentation à l’appui , Port Chabot parce qu’il est dangereux pour notre environnement , parce qu’il est dangereux pour la qualité de vie de nombreuses personnes aimant et fréquentant ce littoral magnifique , parce qu’il est dangereux pour les finances locales , ...

La fréquentation du site de la Normandelière pendant ces grandes marées atteste de l’attrait du lieu pour la population locale à la recherche de plaisirs simples . Et chacun peut admirer la beauté naturelle de nos plages et de nos rochers quand ils sont découverts lors de ces forts coefficients de marée . Imaginez le bétonnage de Port Chabot là-dessus ! !

Une petite question philosophique pour terminer :
Le promoteur d’un projet dangereux est-il dangereux ?
A vos commentaires .

1 commentaire:

marie-claire a dit…

En philo,je suppose qu'il faudrait d'abord développer sur 3 pages,étayer par des exemples avant de conclure prudemment "oui,encore que ... "ou "peut-être pas de façon systématique...".
Mais,à brûle-pourpoint,j'ai très envie de répondre,à l'inverse de Camilla Jordana :"OUI,OUI,OUI" !