Le temps n'est plus à la rigolade, il faut sauver la commune de Brétignolles sur Mer d'un désastre financier.
En pleine période des soldes, le maire
de Brétignolles sur Mer joue son va-tout :
Les appartements du centre-bourg, gérés
par l'agence immobilière municipale (!), sont, une nouvelle fois,
mis en vente avec des rabais allant de 10 à 20%.
Des places pour le concert de Johnny,
déjà revues à la baisse, sont offertes aux familles à grands
coups de publicité dans les journaux.
Pour que les Brétignollais ne soient
pas lourdement pénalisés financièrement par les défis de leur
maire, il faut souhaiter que toutes ces opérations de solde aient le
succès espéré.
Pour que les Brétignollais ne soient
plus contraints financièrement par les choix hasardeux de leur
maire, il faudrait que les conseillers municipaux fassent preuve de
courage en retirant les délégations excessives de pouvoir qu'ils
ont accordées à Christophe Chabot.
Les Brétignollais doivent remercier
les commissaires enquêteurs et l'Etat d'avoir mis un terme au projet
fou de Christophe Chabot, le port de plaisance sur le site de la
Normandelière, sinon la commune allait droit dans le mur.
C'est la morale de l'histoire
d'aujourd'hui
Petits Suppléments :
Sud Ouest du 29 juin 1012 : Soulac face à l'enjeu du retrait de son front de mer.
Sud Ouest du 2 juillet 2012 : Les baïnes, un danger à ne pas sous-estimer. Avec un port de plaisance à la Normandelière modifiant les courants locaux, la formation de baïnes sur les plages des Dunes serait plus que probable rendant dangereuse la baignade.
Maville.com du 2 juillet 2012 - Football : Bilan mitigé pour la Roche VF. Christophe Chabot a la poisse, il va d'échec en échec. Il voulait reprendre le FC Nantes et il n'a même pas atteint ses objectifs avec la Roche VF.
Petits Suppléments :
Sud Ouest du 29 juin 1012 : Soulac face à l'enjeu du retrait de son front de mer.
Sud Ouest du 2 juillet 2012 : Les baïnes, un danger à ne pas sous-estimer. Avec un port de plaisance à la Normandelière modifiant les courants locaux, la formation de baïnes sur les plages des Dunes serait plus que probable rendant dangereuse la baignade.
Maville.com du 2 juillet 2012 - Football : Bilan mitigé pour la Roche VF. Christophe Chabot a la poisse, il va d'échec en échec. Il voulait reprendre le FC Nantes et il n'a même pas atteint ses objectifs avec la Roche VF.
30 commentaires:
106 000 euros pour la scène de JH plus un déficit annoncé de 150 000 euros sur le spectacle (Source C Chabot lui même)Nous en sommes à 256 000 euros.
Jusqu’où irons nous ?
Il est temps d'arrêter le massacre !
Une nouvelle association va se créer à Brétignolles.
Johnny largué par OPTIQUE 2000 car ne cadrant plus avec l'image de l'opticien et CAP 2011 torpillé par des commissaires enquêteurs trop tatillons.
La nouvelle venue : "OPTIQUE 2011"
Objectif de cette association : défendre les causes perdues (une paire de lunettes de soleil, cachant bien les yeux après une soirée trop arrosée, offerte pour tout bénévole inscrit au concert de Johnny). La cotisation annuelle sera bien sur prise en charge par la municipalité.
Alors n'hésitez plus, pour mieux regarder vers l'avenir exemplaire, adhérer à l'asso de l'opticien d'hier : OPTIIIIIIIQUE 2011
Devant une strategie de baisse des couts des appartements les potentiels acheteurs ont interet a attendre de nouvelles baisses, les premiers se faisant toujours baiser
après avoir offert des places pour le concert de Johnny à quand un appartement aux halles offert et à quel bénévole ?
Donc ce CM n'a duré que 15 minutes ... après d'âpres discussions interminables sur les prix de ceci et comment dépenser cela.
Je remarque 3 absences sans pouvoir : Michon,Pouclet et Deleau.
Ce denier brille souvent par son absence. Pourquoi?
A une certaine époque, il devait s'occuper du port. Plus de port, plus de Deleau.
Bon, les appartements, si j'ai bien compté, après commercialisations sur un certain temps, pas un chapeau de vendu.
Alors, on baisse les prix, c'est la saison des soldes.
Et jusqu'à quel taux?
Et les appartements au tarif Johnny : 1 de vendu, 1 d'offert. !!!!!!
Autre solution : que les brillants instigateurs de cette opération immobilière acquièrent eux-mêmes ces bijoux.
Attention, tout de même, les mauvaises langues racontent que les sous sols risquent d'être humides en raison de la présence de sources.
Elles (ces mauvaises langues) disent même qu'il n'y a pas un Brétignollais qui aurait l'idée d'acheter là.
Au-delà des délégations de pouvoir excessives que les conseillers municipaux ont accordés à Chabot se pose le problème du contrôle que ce dernier en a fait.
Les comptes rendu de séances des conseils municipaux sont malheureusement peu prolixes sur le sujet.
Nous n’avons droit qu’à un listing brut de fonderie.
Les motivations et les explications des décisions prises ne sont jamais indiquées.
Le conseil municipal prend acte au fil des séances du bon vouloir du maire sans jamais ce poser de questions.
Nous ne pouvons que constater la plus grande opacité dans la gestion de Brétignolles.
Entre autres :
Pourquoi Chabot brade t-il les places de concert de Johnny ?
Pourquoi Chabot ne communique pas sur le montant investi ou à investir au final par la commune pour le concert de Johnny ?
Pourquoi Chabot brade t-il les appartements du centre ville ?
Pourquoi le conseil municipal autorise 5 mois après avoir redéfini à la hausse les délégations du maire ( CM du 6 avril 2011) en rajoute une couche et lui offre un blanc sein non plus de 193 000€ HT mais de 400 000€ HT ? (CM du 14 septembre 2011)
Rien n’est transparent à Brétignolles.
Tout repose sur un marketing qui n’a pas sa place dans une collectivité territoriale.
Beaucoup de paroles et de vent brassé ont fini au fil des années à endormir les gens ou à les lasser et à les pousser à devenir indifférent.
Mais aujourd’hui le moment est venu à ce que l’équipe municipale et Chabot en tête rendent enfin des comptes à leurs concitoyens.
Brétignollaises, Brétignollais, posez vous des questions sur la gestion de votre commune, interroger vous sur des points que vous ne comprenez pas ou que vous contestez. Ensuite allez demander des réponses à Chabot et à ses conseillers municipaux.
Et exigez des réponses concrètes et chiffrées.
Brétignollaises, Brétignollais réveillez vous !
Serait-ce un bobard ? VDH aux Morinières?
Si c'est vrai, triste fin pour un grand marin qu'on a admiré par ailleurs.
CHABOT brade à Brétignolles, et alors, ne sommes nous pas en période de soldes. C'est quand même incroyable de critiquer sans cesse les agissement d'un homme élu par des gens qui ont le droit au respect, le droit de penser, le droit de vivre tout simplement en paix.Même VDH est critiqué, bien sûr sous couvert d'anonimat, c'est pas trés beau la lâcheté
Ceux qui n'ont pas élu Chabot ont également le droit au respect,le droit de penser et,jusqu'à preuve du contraire,ce sont eux qui ont été bafoués,méprisés,humiliés par le maire et sa clique.Alors,ne venez pas nous donner des leçons,Annette de Brem ou d'ailleurs et si les commentaires vous déplaisent,sachez qu'il n'y a aucune obligation à venir sur ce blog!
Et Gilles Rousseau non plus ne figure pas dans la listes des présents au conseil municipal du 20 juin. Pas de pouvoir laissé...
c'est pas mal ça d'organiser une fête du port sans port !! je proposerai d'organiser également cet été à Brétignolles la fête de la montagne..comme ça, on (les brétignollais) passera encore plus pour des abrutis !
VDH aux morinières n'est pas une mauvaise nouvelle , surtout, s'il chante...
ah pas de mal de VDH svp un grand homme qui chante bien en plus...faut pas trop exagérer, ou alors c'est le blog de la critique et rien d'autre
arrêtez d'être malfaisant, contre le port oui, contre l'argent dépensé oui, contre ce bourg affreux oui
mais contre VDH non
Réponse à Annette,
Savez-vous ,chère amie,ce qu'est une DEMOCRATIE ,une vraie ,pas une démocratie dirigée par un monarque auquel on a donné "catte blanche" et auquel on dit "amen" à tout?
Savez-vous que nous avons le droit de dire et d'écrire ce qui est visiblement une mauvaise gestion d'une commune?
Vous semblez oublier que,même si ce n'est pas écrit sur le fronton de la mairie(ce qui est significatif !!) la LIBERTE EST ENCORE DE MISE DANS NOTRE PAYS....
DONC, sur ce blog nous sommes LIBRES d'écrire que la commune est mal gérée et que l'on dépense n'importe comment selon les caprices du monarque.
Mais c'est normal que la cour le soutienne....
le gouvernement à demandé un audit à la cour des comptes au moment de son éléctionet le résultat est remis à Jean Marc Ayrault aujourd'hui. Par qui à été demandé l'audit à Brétignolles à quand et à qui sera remis le résultat ?
entièrement d'accord avec 8h45, l'argent du contribuable dépensé à gogo...le port impossible, Johnny improbable, les appartements du bourg moches et trop chers, la bibiliothèque de madame...marrrrrrrrrrrrre
Annette de Brem est quand même une merveilleuse créature.
Cela de la gêne pas que les derniers publiques soit dépensés à tord et à travers.
Cela l’offusque que nous dénoncions ces pratiques.
Mais Annette enfin de compte s’en fou, c’est à Brem qu’elle paye ses impôts et non à Brétignolles.
Qu’elle classe !
Gainsbourg aurait pu écrire :
Annette aime les sucettes, les sucettes à l'aneth
Les sucettes à l'aneth d'Annette ont un goût de Christophette !
Mieux vaut en rire
J'ai envie de revenir sur l'histoire de la bibliothèque (ou médiathèque).
Le, ou la, responsable de cet équipement public, a-t'il (ou elle) les diplômes exigés?
Sans aller jusqu'à bac + quelques années à l'école des Chartes, un diplôme national est nécessaire et légal.
La commune est dans le rouge et il faudrait applaudir Chabot et sa clique????? ce serait un comble ...et Annette ,qui vit à Brem ,vient ramener sa science .....
la médiathèque :moi ,je dis "MEDIAMEQUE" car ce bâtiment noir me rappelle....
"Après avoir délibéré, à l'unanimité", le Conseil municipal adopte toutes les mesures en 15 minutes! Même si l'on peut supposer que des réunions préliminaires ont lieu en amont (quoique) , le libellé de ce conseil, comme celui des autres d'ailleurs, ne donne guère de renseignements aux Brétignollais qui veulent s'informer...sauf à savoir que tout le monde est d'accord! Vivement 2014, où, quoi qu'il advienne, il y aura une opposition . Dans les actes de renonciations à acquisition, on note la SCI la Vigie (qui loue des terrains et des biens immobiliers) ...et monsieur et madame C Chabot pour 2 actes. Des renonciations à acheter des appartements en attendant qu'ils baissent ou ... autre chose? Les Brétignollais sont décidément mal informés.
Enfin, les vacanciers vont arriver et LA banderole est toujours là. Comment se fait-il qu'aucune instance ne soit intervenue pour la faire enlever? "Nous voulons notre port" sur le fronton d'une Mairie signifierait que TOUS les habitants, sans exception sont d'accord. Or ce n'est pas le cas donc j'ai du mal à comprendre qu'elle soit toujours là. De même que j'ai du mal à comprendre pourquoi le Préfet n'a pas à ce jour donné son avis officiel après l'enquête publique (il a fait paraître en février un communiqué de presse) ,il est vrai qu'il a jusqu'au 19 août pour le faire .
Si la banderolles est toujours la, c'est que le droit est pour le maire.N'attendez pas que le préfet se prononce, il ne le fera pas, et dans son communiqué, il ne ferme pas la porte à un nouveau projet.Le cahier des charges est seulement plus lourd mais pas insurmontable.Cessez de croire les je sais tout qui ne savent rien.
à 18h23,
J'hallucine quand je lis que le préfet ne ferme pas la porte à un nouveau projet...!!!!!!!
Il ne peut pas empêcher le maire de faire des projets mais il a dit NON AU PORT....ça fait une grosse différence !!!!!MAIS COMPREND QUI VEUT !!!!
C'est moi qui hallucine à la lecture de votre analyse.
Monsieur le préfet à dit qu'il ne pouvait y avoir une seconde enquête sur u même projet.Et d'ajouter," le cas echeant, une nouvelle enquête publique ne pourra porter que sur un projet substanciellement différent de celui précédemment déposé"
ou avez vous lu qu'il disait non au port? ce qui vous ennuie ,c'est qu'il ne se prononcera jamais sur l'enquête, et que ça, c'est une porte ouverte qui nous convient et qui nous fera gagner.
Comme l'a exprimé le Président de BVSP à son AG du 30 juin, je le cite, " le port s'imposera un jour, même aux opposants, comme étant un élément incontournable de l'avenir économique de notre commune et de ses environs , ce dont la France à besoin aujourd'hui, c'est du travail pour ses entreprises ".
y en a marre des rêveurs, empêcheurs de tourner en rond, incapables de donner du travail à nos enfants.
ça fait 10 ans qu'on nous annonce ce port: c'est un accouchement aux forceps !!!!
C'était une certitude: "il se fera en 2011 !!" toutes les études ont été repoussées. Les sociétés d'études ont jeté l'éponge.....et vous croyez encore au port ,QUI EST LE REVEUR ????
"la fête du port" sans port est annoncée,les indiens dansaient pour faire venir la pluie....DANSEZ BIEN,IL SE FERA....il faut garder la foi....mais vous savez trés bien que c'est mal parti !!!
A l’anonyme de 18:23 et 07:26
Votre crédibilité n’a égale que vos écrits.
Au lieu de reprendre comme un perroquet les paroles de Jacques Brochet faite vous une opinion tout seul en étudiant sérieusement le dossier dans son intégralité, y compris dans le détail les études et arguments que nous avons fait savoir.
Le chantage à l’emploi n’est qu’une escroquerie intellectuelle bassement démagogique.
Toutes les études ont montré qu’un port de plaisance n’induisait que très peu d’emplois à court, moyen et long terme. De plus la zone d’activité portuaire étant limitée au strict minimum, Brétignolles serait dans le plus bas de la fourchette.
Et avant d’offrir des emplois aux jeunes Brétignollais(es) il faut faire en sorte qu’il reste dans la commune. Ce n’est pas avec les opérations immobilières menées actuellement par la Maire qu’ils pourront le faire.
Votre interprétation de la lettre du Préfet en date du 4 février dernier montre que vous êtes un fervent adepte de la méthode Coué.
Les préalables à tout dépôt d’une nouvelle enquête publique rendent celle-ci impossible aux vues des lois et de la réglementation tant française qu’européenne. Cela est pourtant facile à comprendre pour peu que l’on ait étudié le dossier.
Beaucoup on fini par comprendre.
C’est vous qui êtes au pays de bisounours !
Anonyme de 7h26, je vous répondrai que nous trouverons toujours de nouvelles activités pour créer de l'emploi, mais que nous ne pourrons jamais réparer les dégâts irréversibles causés à l'environnement, ce que vous défendez avec ces projets de port censés procurer du travail.
D'autre part, le préfet est obligé de tirer les conclusions de la commission d'enquête et le résultat ne fait aucun doute.Si bien évidemment, il ne peut pas empêcher un maitre d'oeuvre de déposer un nouveau projet, il a précisé dans son communiqué qu'il devrait être non seulement substantiellement différent mais surtout qu'il devait prendre en compte toutes les contraintes environnementales. Si vous aviez étudié les rapports des commissaires enquêteurs, les conclusions de la DREAL, les avis des préfets de région et de Vendée, vous vous seriez rendu compte que toutes ces contraintes rendaient inutulisable le site de La Normandelière. Maintenant personne ne peut vous empêcher de pratiquer la méthode Coué,mais si nous sommes "les gens qui savent tout", vous vous faites partie "des gens qui ne veulent rien savoir".
Je n'ai pas voulu répondre à Anonyme de 18h23,(alias Anonyme de
7h26) suite à mon message mais je remarque que la méthode Coué devient de plus en plus difficile à suivre: le président de BVSP aurait donc dit: "le port s'imposera ....UN JOUR!" pour donner "du travail à nos entreprises et à nos enfants". ! Peut-on rappeler que l'on peut trouver du travail pour les entreprises...et les enfants (encore faut-il qu'ils aient envie de s'installer à Brétignolles) sans passer par le saccage irréversible du littoral?
Comment se peut-il qu'il y ait des gens ici à Brétignolles S/Mer qui se disent français, alors qu'ils ne le comprennent pas!!!
En 1er, ils devraient tous retourner sur les bancs de l'école pour apprendre et s'acheter un dico pour réviser le soir à la maison.
Je ne vois plus d'autre possibilité pour comprendre clairement tout ce qui est écrit dans le rapport des diverses commissions d'enquête, dans les divers communiqués du préfet, de la DREAL, etc, etc...
Ces mêmes personnes comment ont-elle fait ou comment font-elles pour comprendre que le spectacle de jauny est "largement" rétrécit??? Et, en sont-elles fières?
Et, tout cela pour plusieurs raisons que ns avons évoquées depuis l'annonce: le lieu, la place des véhicules, des spectateurs,le budget, la crise,etc...
Mais, beaucoup se disent soulagés à la suite à l'annonce de réduction du show et des frais...
Réductions aussi sur les appartements, réductions d'achats dans les halles...
Bref, ici, des réductions il y en a de toutes sortes, sauf des idées de génie de notre maire!!!
Enregistrer un commentaire