Actualités CPNS du 6 décembre 2012 : "Ports de plaisance. La Sem VIE fait maintenant payer l'inscription des demandes de place sur la liste d'attente (15 € par an). Conséquence, la liste a diminué : sur 829 courriers expédiés un peu plus de 300 confirmations sont à ce jour revenus (la limite pour s'acquitter est fixée au 31 décembre ). Pour information complémentaire, l'Herbaudière n'a pas de liste d'attente et Port Bourgenay a des places libres. Et c'est dans ce contexte que la communauté de communes a voté une motion de soutien au projet de port de Brétignolles sur Mer ..."
Commentaire de Patrick Nayl, maire de Saint Gilles Croix de Vie, après le vote de la motion : "Depuis que la liste d'attente est devenue payante à Port la Vie, elle a fondu de moitié"
Projet de Port Brétignolles : Analyse des commissaires en enquêteurs fin décembre 2011 (voir rapport)
"Situation réelle des demandes à ce jour (fin 2011)
L’analyse des documents remis par le maître d’ouvrage fait ressortir que les demandes d’anneaux brutes souhaitées depuis la 1ère démarche de pré-réservation s’élève bien à 1 948 mais que le nombre de personnes qui ont confirmé leurs demandes depuis la mise à jour de 2009 s’élève à 1 150 et représente un total de 1 250 anneaux compte tenu de ceux qui en ont pré-réservé plusieurs
Estimation finale actuelle (calcul des probabilités)
Il convient de prendre en compte pour connaître le nombre de réservations réelles, le risque d’inscriptions multiples (personnes figurant sur les listes d’attente de plusieurs ports qu’il est impossible de croiser), la pratique courante du désistement (personnes confrontées à des difficultés financières), la réactualisation du prix définitif, l’activité spéculative qui peut provoquer une inflation du prix de vente…. En conséquence, il y a lieu d’appliquer la règle de la division par deux (voir notamment audition de Mr le Maire de St Gilles Croix de Vie) qui est peut-être même optimiste, ce qui représente en final au mieux environ 625 réservations réelles au moment de la mise en service de l’équipement portuaire soit 57% de sa capacité qui seraient répartis de la manière suivante :
- 170 amodiations
- 455 locations d’anneaux
Cette projection aurait inévitablement des conséquences financières .... "
Riposte de Christophe Chabot dans sa lettre aux plaisanciers de janvier 2012
La Question aujourd'hui :
A Port La Vie, un port de plaisance réputé, la liste d'attente a fondu suite à la demande de paiement de 15 € par an. Pour un projet de Port Brétignolles abandonné et un nouveau projet improbable, combien de réservations restent-ils aujourd'hui sur la liste d'attente après la demande de cotisation de confirmation de 100 € faite par Christophe Chabot dans sa lettre aux plaisanciers ? Chut, c'est un secret.
Encore des informations provenant du Pays de Saint Gilles Croix de Vie qui plombent tout nouveau projet de port de plaisance sur le site de la Normandelière. En plus du risque financier lié au surcoût habituel de réalisation de ce type de projet d'aménagement, il y aurait un risque financier important lié à la réussite de l'opération !
Petit Supplément :
France 3 Pays de Loire du 6 décembre 2012 : l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes un projet vieux de 50 ans.
11 commentaires:
Vous oubliez une chose, rien qu'à Brétignolles je connais quelques pêcheurs qui attendent port Brétignolles sans pour autant être inscrit sur la liste d'attente de ST Gilles.
Quand on connait les années d'attente que représente cette liste, cela vous décourage de vous y inscrire et je suis bien placé pour en parler.
On peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres, et les commentaires de Patrick NAYL sont si peu objectifs qu'ils ne valent pas grand chose
C'est bien connu, les commentaires de Patrick Nayl valent moins que les fanfaronades de Chabot !
C'est bien connu, Port Brétignolles est un port pour les pêcheurs du coin !
Quelle rigolade
Cher anonyme de 10h12,
Un petit détail blesse la compréhension du dossier de port à Brétignolles :
De la même manière qu'il n'existe pas de file d'attente à St Gilles si l'on achète un bateau neuf (demandez aux plaisanciers qu'on a fait lanterner et qui ont vu soudain les anneaux du port se libérer avec l'acquisition d'un Beneteau tout neuf !...), les anneaux du projet de port de Brétignolles avaient pour vocation d'être accordés de toute façon aux propriétaires de bateaux neufs !
Par ailleurs, les pêcheurs qui rêvent de faire rentrer leur vieux "pêche-promenade" de 6,50m dans le port de Brétignolles sont des autistes qui refusent la réalité : les impératifs environnementaux posés par la conception du port et l'interdiction qui lui est faite de relâcher en mer le moindre rejet interdisent aux "coquilles de noix pourries" (je suis volontiers cruel, pour forcer le trait, même si les propriétaires de ces unités ne perçoivent naturellement pas leur bateau ainsi, nous sommes bien d'accord) l'accès à ce port ultra-moderne et le stationnement dans son bassin de ces générateurs de déchets (là, c'est objectif, quand il s'agit de bateaux qui ne sont pas aux dernières normes...).
Aucun demandeur d'anneau déjà en possession d'un bateau ne pourra accéder au port de Brétignolles. Seuls les bateaux les plus modernes et les plus accomplis en matière de respect des normes environnementales pourront s'amarrer.
Est-ce le cas de tous les inscrits sur la liste de demandes d'anneaux ? Cela a-t-il bien été expliqué aux demandeurs ?
Je répète, pour ceux qui n'auraient pas lu ma contribution par le passé, que cette clé de compréhension du dossier du port m'a été donnée non par un opposant décérébré, mais par un entrepreneur des environs, connaissant bien les questions environnementales, et farouche partisan du port !
Je pense qu'avec 3,5 millions d'Euros, on aurait pu faire de quoi satisfaire vos "Quelques pécheurs" . Cette somme d'argent dépensé pour le plaisir, l'orgueil (et j'en passe) de Chabot sera payé par les Brétignollais.
Eh ben chabot et rabiniaux !
Vous n'avez plus qu'à fournir vos excuses publiques et en bonne et due forme aux membres de la commission d'enquête, pour les avoir copieusement insultés, suite au contenu de leur rapport, alors qu'ils avaient vu juste dans leur estimation sur le problème des anneaux et les autres problèmes d'ailleurs !
Faut pas rêver ! mais on a beau dire ce serait une démarche intelligente !
je viens de relire avec intérêt la lettre aux plaisanciers de janvier 2012. Il est dit à la fin de cette lettre "nous restons à votre disposition au 02.... sur le site de la ville ou sur le nouveau blog "Brétignolles veut son port"".
Signé CC et papier à entête République Française.
Et ensuite on tente de nous expliquer que BSVP est une association indépendante??? C'est tout de même beau!
Cela fait une semaine que M.le maire a rencontré le Préfet.
Rien n'a transpiré.
Si C. Chabot avait reçu des compliments, cela aurait fait la UNE des journaux.
Chacun peur conclure.
Mouhahahaha !!!
L'anonyme de 10h02 "port Brétignolles" rien que ça...
Dites moi! j'en connais quelques uns... des pécheurs...
J'ai même en souvenir des cabanes de pêche en bois sur les dunes du marais Girard, le trou à têtard au milieu des dunes, les vieux tracteurs rafistolés ect...
je suis pas certain qu'ils réclament si haut et si fort des anneaux qui ne leurs seront jamais donnés...
Je suis même pas certain au vu de vos remarques que vous ayez une bonne connaissance du sujet.
Mais bon je vous en veux pas!!!
La liste d’attente, et bien elle vous attend surement à bras grands ouverts!!!
Ne boudez pas votre plaisir, Mister "Chat pas Beau" vous fera surement un beau contrat de vente. Il est très fort, le bougre, pour vendre ce qui ne lui appartient pas....
Et puis les pêcheurs, les vrai, il demande simplement de pouvoir mettre leurs rafiots à la mer et sortir prendre le large, sentir la mer, la vrai! loin des turpitudes, des petites magouilles des petits barons locaux.
Et puis au passage ramener quelques bars et boire un coup franc.
N'en reste plus beaucoup des bars, des maquereaux....
allez ! une petite citation aux couleurs locales et sans malice à prendre avec humour....
"Une poignée de phalanges sur l'coin ti' nez dit vilain C.., t'veras pt'être pas l' phare des Barges"
Sam Agace
Je connais des personnes qui ont réservé un anneau à Bretignolles qui n'ont jamais eu de bateau (petit ou gros)) et qui ne vont jamais à la pêche.Tout ça, c'est comme le reste faux, mais c'est Chabot.......
Au Nullard de 10h02 !
Faut-il être sot pour sortir des arguments comme les vôtres, même inintelligent, voire bête ou idiot !
Les pêcheurs de Brétignolles, sont souvent des gens modestes, mais eux, intelligents !
Ils ont demandé depuis longtemps une cale de mise à l'eau bétonné à La Normandelière à chabot pour leur bateau, mais celui-ci leur répond ( tiens la bonne blague !), que c'est impossible à La Normandelière parce que le sous-sol de la plage est boueux, comme si les techniques du BTP ne permettaient pas aujourd'hui de résoudre ce problème, c'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles !
Qu'ont-ils fait tous ces gens ? eh bien ils ont fait une demande d'anneaux pour que le port se réalise, non pas pour avoir un anneau, mais parce qu'avec la réalisation d'un port ils auraient eu une cale de mise à l'eau gratuite ! mais ils auraient renoncé bien sûr à leur demande d'anneau et ce n'est pas ce qui aurait procuré de la recette pour la gestion du port !
Voilà ce qu'elle est la liste d'attente des anneaux de Chabot !!!
Quant au maire de St Gilles, Patrick NAYL, lui au moins, il est honnête, ce qui n'est pas le cas de tout le monde !
Donc je ne vois pas pourquoi il ne serait pas objectif et quel avantage il aurait à tirer de la manipulation des chiffres !
On ne juge les autres que d'après soi-même !
le préfet a dit au maire de Brétignolles : la Normandelière n' est pas le bon endroit pour installer un port!
Enregistrer un commentaire