Ouest France du 29 octobre 2013 : La culture du risque ancrée sur le littoral.
"Il y a un avant et un après Xynthia. Le littoral a pris conscience du danger des phénomènes climatiques". Est-ce bien vrai partout ?
Ouest France du 28 octobre 2013 : Habiter au bord de mer devient un vrai luxe.
"L'envolée du prix du foncier sur le littoral exclut de plus en plus les moins riches.
Lutter contre la pression foncière sur le littoral devient une priorité selon les Ceser Atlantique
Les Ceser Atlantique (Bretagne, Pays de Loire, Poitou-Charente et Aquitaine) présentent, ce soir, aux Sables d'Olonne les résultats des études menées conjointement – voir article du 24 octobre 2013 -"
Lutter contre la pression foncière, c'est promouvoir des projets de territoire qui ont pour unique motivation : l'intérêt général.
Lutter contre la pression foncière à Brétignolles sur Mer, c'est combattre le maire actuel, Christophe Chabot, et sa municipalité qui ont usurpé le territoire local (l'exemple de la ferme de la Normandelière est édifiant) pour développer des projets d'aménagement d'intérêts privés.
Lutter contre la pression foncière à Brétignolles sur Mer, c'est mettre à la tête de la commune en 2014, des personnes qui s'engageront dans un développement harmonieux et durable de la commune.
Voir actualités CPNS du 26 octobre 2013 sur les travaux de la ferme de la Normandelière à Brétignolles.
Petits Suppléments :
Arrêté du 25 octobre 2013 : Nombre et répartition des délégués des communes du Pays de Saint Gilles Croix de Vie au cours du prochain renouvellement de 2014.
Ouest France du 29 octobre 2013 - Saint Gilles Croix de Vie. Le quai Gorin en travaux dès le lundi 4 novembre.
Urbanisme et Ecologie en Lorraine.
26 commentaires:
Sale temps pour Chabot, donc !
Les Margoulins Brétignollais vont-ils comprendre ? Non , bien sûr ! Pourtant, fini le temps des Merlins et autres Requins. Nous, on préfère les Marsouins ... Brétignollais, Gardiens de leur beau littoral.
Le bouc émissaire ici, c'est Chabot. Il n'est pas tout seul dans son équipe, mais le plus caricatural et le chef désigné. Alors, on tape dessus, cela défoule quand on vit en oligarchie,comme en France. Mais la maffia Brétignollaise derrière lui est autrement plus dangereuse et, un chabot perdu, 10 de retrouvés.Songeons-y!..
Avec Chabot, tout est possible, même le meilleur.
Je sais, cela va paraître un peu provocateur sur ce blog, mais devenir monomaniaques, ce n'est pas une solution non plus.
Nous avons toujours dit que le port de Brétignolles était une bonne alternative à la folie foncière.
N'oublions pas que c'est le maire précédent qui en 1998 a décidé de rendre constructible la quasi totalité des terrains.
Chabot veut précisément faire le contraire et sa conduite va dans le sens de l'article auquel vous vous référez.
Revenons un peu sur terre s'il vous plait.
Anonyme de 13h53,
Provocateur votre propos ? peut-être, mais par curiosité nous aimerions bien savoir en quoi Chabot peut être le meilleur SVP ?
Il n'a que des échecs derrière lui !
Et y'a jamais rien eu de bon chez lui ?
En résumé que veut dire votre propos SVP ?
Merci d'avancer de nous renseigner !
En résumé de votre post Jean-Yves,
C'est qu'il faut arrêter là les constructions en bordure de littoral, çà suffit ! et c'est vrai !
Le raisonnement est simple :
Deux générations ont connu et acquis de l'immobilier sur les côtes.
Or, dans les années à venir ces générations vont disparaitre et de nombreux appartements et logements en bordure de littoral se libéreront, çà suffira pour faire face à la demande !
C'est un peu comme les places dans les ports.
Il était écrit, en 2011, dans une revue nautique nationale célèbre, dont le nom m'échappe, que dans les 10 ans à venir, 30 à 40 % des places actuelles dans les ports se libéreront en raison de :
- La disparition d'une génération, ou
- Du désintérêt de certains de ceux qui en sont actuellement titulaires, ou
- De la crise et des moyens, ou
- Du désintérêt des héritiers.
Il n'est donc pas aujourd'hui nécessaire de prévoir des extensions dans les ports, sauf celles en cours et surtout pas de nouveaux ports !
Donc Chabot et brochet, entendez bien celà, mettez votre projet de malades dans votre poche, votre mouchoir par dessus et bouclez là !
Eh ! ta gueule La pantoufle !
Quelle réapparition surprise !
Ne sautez pas sur la moindre occasion pour rejustifier votre 2ème projet de port foireux ! espèce de malade !
La folie foncière ? c'est précisément ce qui se prépare à La Normandelière car Chabot alias la godasse ou la pantoufle sait très bien que le port ne se fera jamais, alors il veut compenser !
Et surtout pas de comparaison entre Chabot et le maire précédent !
C'est toute la différence entre un homme respectable, probe et honnête et un voyou !
Si votre propos avait du sens, il devrait commencer par des excuses pour le saccage de l'environnement de la Normandelière, espèce d'insignifiant personnage !
Anonyme Grabougna de 13h39 !
Comment faites-vous pour trouver que Chabot est un Bouc émissaire ?
Un bouc émissaire c'est une victime sur laquelle on s'acharne injustement.
Chabot ne correspond quand même pas à cette définition ?
Vous dites par ailleurs qu'on tape dessus !
Lorsque Chabot aura reçu autant de coups qu'il en a donnés il ne sera plus maire !
On ne va quand même pas pleurer sur son sort ?
çà ne défoule pas du tout de critiquer Chabot !
Je suis certain que tout le monde préférerait une vie apaisée et non conflictuelle à Brétignolles, mais pas avec Chabot qui ne connait que la vindicte et l'insulte !
Quant à la mafia Brétignollaise dont vous parlez, personne n'est obligé de la subir, surtout lorsque l'on est le maire ! où alors c'est qu'il y a quelque chose de louche ?
Pas d'accord avec vous, sur les 10 retrouvés ? Il n'y a pas à Brétignolles 10 mafieux en situation d'accéder aux fonctions de maire !
Ou alors vos statistiques deviennent inquiétantes ?
Bien cordialement quand même.
Monsieur Biron , directeur des services techniques et maire; êtes-vous pour ou contre le projet du port?
A Bernard lapantoufle
Un port à Brétignolles est une alternative "défoncière". C. Chabot est féru d'actions défoncières : le centre bourg, La Normandelière, la campagne tout autour de Brétignolles qu'il ne cesse d'urbaniser !... Et il manque à ses trophées de destruction le littoral pour lequel il s'acharne.
A l'intervenant de 15h14
Si le précédent maire a pris de mauvaises décisions en termes d'ouverture à l'urbanisation, le maire actuel a eu 2 mandats pour les corriger et notamment pour mettre en place un nouveau document d'urbanisme (PLU), cohérent avec l'évolution de la réglementation en matière d'urbanisme et d'environnement.
La consommation excessive d'espace et la destruction de milieux naturels ne sont pas plus justifiées pour un port de plaisance que pour des lotissements.
Revenir sur terre, c'est justement tenir compte de ces évolutions, concevoir l'aménagement du territoire autrement et ne pas surendetter les collectivités.
Ce n'est pourtant pas compliqué à comprendre, non?
J Ecoguetteur
Pour l'anonyme de 16h44, mon commentaire relevait du second degré. Il y a dans ce blog, régulièrement, des propos qui font rire, je tenais à en rajouter un. Et qui sait ce que l'avenir nous réserve!
guili guili de 18h20 !
Ouf ! on est soulagé ! ce n'était que de l'humour ! ah oui ! là d'accord !
Vous avez, sans le faire exprès, peut-être dit la vérité :
Allez savoir, Chabot est peut-être capable du meilleur ?
Et le meilleur ce serait qu'il parte !!!
Avec la série de casserolles qu'il a où je pense, plus il attendra, plus çà fera du bruit, car il en rajoute régulièrement quelques unes !
Merci bien et bien cordialement !
Pour 17.29, un bouc émissaire n'est pas forcément une victime pour moi. Historiquement, c'était le cas. C'est vrai que l'histoire et la réputation de cricri Plusketout ne sont pas forcément très glorieuses, mais c'est un être humain et une fois sorti du poste de maire qui lui est monté à la tête, tout peut lui arriver.Et le proverbe de la fin n'est qu'un proverbe, pas du tout une réalité. Salutations...
Bernard la pantoufle de 15:14
Sauf erreur de ma part le POS de 1998 prévoit des zones NC sur le secteur de la Normandelière et une coupure d'urbanisme...
Et à ma connaissance, ce n'est pas la municipalité de 98 qui le remet en cause.
Comme ce n'est pas la municipalité de 98 qui s'amuse à labourer des pâtures et saccager le zone.
Montrer du doigt les prédécesseurs ne manque pas de sel!
Mais pour des irresponsables ce n'est pas surprenant.
Vous parlez de folie foncière! Chacun pourra apprécier l'évolution dans ce domaine de la commune.
Passez donc votre chemin avec vos certitudes.
NAP ne lâchez rien!!!
Sam Agace
15h14 la pantoufle !
Vous êtes gonflé et menteur comme il n'est pas possible de l'imaginer !
Comment pouvez-vous mettre en cause le maire précédent, après 12 ans de pouvoir de Chabot !
Chabot avait tous les outils en main, depuis 12 ans, pour repousser à la fois la pression foncière et la construction !
Il pouvait même se doter d'un PLU, comme bouclier, pourquoi ne l'a-t-il pas fait ?
Au contraire, il s'est empressé de faire réaliser un programme immobilier dans le centre bourg avec des appartements invendables !
Avez-vous fini de prendre les Brétignollais pour des imbéciles ?
Vous êtes vraiment un individu ignoble, la godasse !
La pantoufle doit parler de lui à la troisième personne car je ne vois pas au nom de qui il peut dire "nous", son anonymat ne pouvant prouver quelques adhésions à sa personne.
Ou bien c'est Chabot tout aussi imbu de sa personne.
La folie foncière durant ces deux mandats est donc reconnue.
C'est bien de le souligner, mais il aurait aussi allez jusqu'au bout.
Car qui signe les permis de construire si ce n'est Chabot depuis bientôt 12 ans?
Chabot qui a tout fait pour ne pas faire le P.L.U. de la commune pouvant justement encadrer fortement cette pression foncière, semble être assez mal venu pour devenir le modèle de cette lutte.
C'est également prendre les Brétignollais(ses) pour des demeuré(e)s car ils ne peuvent que constater que leur Maire est un promoteur bétonneur avant tout.
Raté certes mais hélas et en plus à leurs frais.
De plus la pantoufle vous trompez scandaleusement les Brétignollais(ses) car votre projet de port une fois réalisé serait un tel gouffre financier pour la commune que l'on voit venir la fuite en avant que Chabot et sa mafia proposera.
En sauveur Chabot proposera des réalisations immobilières à tout va au prétexte qu'elles réduiront la pression fiscale qui s'abattra sur les contribuables dans le cas contraire.
Le projet de port n'est que l'arbre qui cache la forêt. Il n'est que le tremplin d'une vaste opération immobilière qui se réaliserait plus facilement s'il aboutissait.
Mais comme nous savons que ce projet portuaire ne se réalisera jamais, il ne faut pas être naïf non plus.
La vaste opération immobilière est toujours d'actualité dans la tête de Chabot et ses compères mafieux.
La négation de la coupure d'urbanisme, la non élaboration d'un P.L.U sont les conséquences de ces projets immobiliers en gestation.
Chabot en est actuellement le porteur, mais méfions-nous un autre pourrait le remplacer pour accomplir la même tâche.
Avec Chabot tout est possible, surtout le pire.
arrêtez de prononcer le mot "mafia" à Brétignolles ! nous ne sommes pas à Naples ou en Sicile ! vous pouvez les nommer "rigolo" ou "bouffon" ou "clown" mais svp pas le terme "mafia" pour définir Chabot et ses toutous !
A propos de POS et de PLU, la précédente municipalité avait entamé des démarches auprès d'un (très bon) bureau d'études nantais (à la Chantrerie).
Cela, je l'ai déjà écrit.
Mais C. Chabot est arrivé et on en est revenu au POS.
Brétignolles étant une des dernière commune de France régie par le POS, il vient de choisir un autre bureau d'études, nantais également, mais ... moins bon. J'ai appris qu'il s'est fait fiche à la porte de certaines mairies.
Cela aussi, je l'ai déjà écrit.
Ne me demandez pas comment je le sais.
Heureusement pour « Chabot » que nous ne pas à Naples ou en Sicile (ou Corse), parce qu’il ne serait plus de ce monde depuis longtemps avec toutes ses magouilles !!!! A bon entendeur !!!!
Absence de réponse à l'anonyme de 17 heures 32 :il fallait s'en douter!
A la pantoufle du 28/10 à 15h14
Il ne faut pas manquer d'air ni de culot pour annoncer que c'est l'ancien maire en 1998 qui a rendu constructible la plupart des terrains. Si cela est vrai, cela n'oblige pas le successeur à le réaliser mais par contre il est toujours possible de le modifier.Or depuis 1998, la municipalité en place a modifié 5 fois le P O S et chaque fois pour agrandir la constructibilité de lotissements et aujourd'hui il n'y a pas moins de 16 lotissements en cours sur la commune, de qui vous moquez vous?
Pour compléter le commentaire du 29 octobre 2013 19:51
Par rapport à la mandature actuelle, l'ancien maire était Chabot.
Que n'a-t-il pas fait pour corriger les dérives dénoncées par l'expert pantouflard?
Chabot est dans le clan des bétonneurs.
Il n'a rien fait durant ses deux mandats pour réduire le phénomène, il l'a même accentué comme le souligne justement le commentaire auquel je me réfère.
Nous en sommes tous persuadés ici, mais il faut que cela se sache auprès de toute la population.
Il faut que notre information, avec certes des moyens bien modestes, touche l'ensemble des brétignoillais(ses).
La tâche est rude mais c'est un devoir d'expliquer les mensonges de Chabot et de démonter nos arguments auprès de ceux et celles qui n'utilisent pas nos technologies électroniques.
La pantoufle - soulier - la godasse - ou la sandale ! c'est le même individu
On sait qui se cache derrière ce pseudo ! et on sait aussi qu'il mérite un vrai coup de pompe au cul ! qu'il va attraper bientôt !
La commune de st Hilaire a soumis son PLU a enquête public, celle ci doit être close à l'heure actuelle.
Il y a quelques belles coupures d'urbanismes
Le parallèle avec Brétignolles et pas de PLU est à faire
Pourquoi Chabot ne veut pas prendre le risque de mettre son PLU sur la table avant les élections? Pourquoi a-t-il annulé une réunion publique sur ce sujet ?
Ne serait-ce pas parce qu'il connaît la position de la DDTM de Vendée et qu'il veut la cacher à la population jusqu'aux prochaines élections ?
Enregistrer un commentaire