mercredi 30 janvier 2013
Normandelière et la méthode Coué s'étend
Faire croire à la population du Pays de Saint Gilles Croix de Vie que le projet de port de plaisance sur le site de la Normandelière est acquis comme il l'a fait croire à la population Brétignollaise pendant de nombreuses années (apogée : salon nautique 2008), telle est la stratégie perdante de Christophe Chabot. Il a déjà oublié la déculottée de fin 2011 (7 à 0) et les différents avertissements du préfet de Vendée.
Et tous les moyens sont bons, comme la présentation du projet, le 29 janvier 2013, dans l'Atlas des infrastructures économiques du Pays de Saint Gilles Croix de Vie, avant probablement la diffusion d'une plaquette "Avenir exemplaire" pour faire saliver une population crédule. L'association "Brétignolles veut son port" devrait devenir "Pays de Saint Gilles veut son port" !
Fiches Atlas 2013 : pages 4 et 5
Carte Atlas 2013 : N°3
Christophe Chabot veut gruger les habitants de la communauté de communes du Pays de Saint Gilles Croix de Vie, il a besoin de leur soutien financier pour la réalisation de son projet de port mais ce sont les Brétignollais qui doivent en tirer profit (vidéo des aveux de Chabot de décembre 2011), enfin certains Brétignollais bien-pensants.
L'important ce n'est pas la motion de soutien (sans valeur juridique) votée par les élus communautaires, ce n'est pas la fanfaronnade d'un maire qui prend ses désirs pour des réalités, c'est l'élaboration et la validation du SCOT du canton de Saint Gilles Croix de Vie, du PLU de Brétignolles sur Mer.
Prochaine réunion d'informations sur le SCOT le 13 février 2013 (voir agenda du Pays de Saint Gilles)
Petits Suppléments :
Actu-Environnement du 25 janvier 2013 : une deuxième proposition de loi.
La proposition de Loi. "Tout fait quelconque de l’homme qui cause un dommage à l’environnement oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. La réparation du dommage à l’environnement s’effectue prioritairement en nature"
Ouest France du 30 janvier 2013 : Le préjudice écologique bientôt dans le code civil.
Voir aussi : article du 26 septembre 2012 - article du 2 novembre 2012.
Commentaire : Bruno Retailleau soutient le projet de port de plaisance sur le site de la Normandelière qui provoquerait de nombreux dégâts environnementaux identifiés par la commission d'enquête et demande une loi pour condamner ceux qui causent des dommages à l'environnement ! La cohérence du politique.
La Voix du Nord du 18 décembre 2012 : Akéna Vérandas condamnée. Y aurait-il des méthodes douteuses dans cette entreprise pilotée par on sait qui ? - autre article -
mardi 29 janvier 2013
Normandelière et le conseil à la va-vite
Compte Rendu du conseil municipal de Brétignolles sur Mer du 23 janvier 2013 sur le site internet de la mairie.
Comme tous les conseils municipaux de Brétignolles sur Mer, c'est du vite expédié même si le record n'a pas été battu cette fois (durée du conseil : 30 mn). Le conseil municipal du 4 décembre 2012 avait été liquidé en 5 mn ! A titre de comparaison, le conseil municipal de Saint Gilles Croix de Vie du 17 décembre 2012 avait duré 1H30.
Bien sûr, on vous dira que tout est préparé dans les commissions et que les conseillers municipaux n'ont plus qu'à voter les délibérations. Mais un maire ne devrait-il pas prendre le temps d'expliquer le pourquoi de chaque délibération pour l'ensemble des conseillers présents et pour les personnes de la commune qui s'intéressent à la vie locale et qui font l'effort d'assister au conseil. Quant au débat démocratique, il n'existe pas à Brétignolles sur Mer, aucun conseiller n'ose poser une question au tout puissant local, ils sont tous à la botte. Tout ça changera en 2014, après les prochaines élections municipales.
Les décisions suivantes sont dans le tableau en fin du compte rendu.
Décision 2012/371 du CM du 23 janvier 2013 : Réalisation d'un emprunt auprès de la Caisse d'Epargne Bretagne Pays de la Loire pour financer l'acquisition de la Ferme de la Normandelière sur le budget annexe du port de plaisance : 1 841 000€
Le montant d'acquisition était de 1 820 000€, les frais s'élèvent donc à 21 000€.
Comme le port de Brétignolles ne se fera pas, le budget annexe du port de plaisance disparaîtra et l'emprunt sera remboursé par les contribuables Brétignollais. Cette somme de 1 841 000€ viendra alimenter le déficit 2013, on peut d'ores et déjà dire que la dette fin 2013 sera encore en progression, probablement voisine de 15 000 000€ (voir article précédent).
Décision 2012/367 : Monsieur et Mme Chabot feraient-ils des affaires au voisinage de la Normandelière ? (voir la parcelle BR N°318 sur le plan cadastral). Le diable est dans les détails !
Petits Suppléments :
Le prochain conseil municipal aura lieu le mardi 12 février à 19 heures
Le prochain conseil communautaire aura lieu le jeudi 7 février à 19 heures
Comme tous les conseils municipaux de Brétignolles sur Mer, c'est du vite expédié même si le record n'a pas été battu cette fois (durée du conseil : 30 mn). Le conseil municipal du 4 décembre 2012 avait été liquidé en 5 mn ! A titre de comparaison, le conseil municipal de Saint Gilles Croix de Vie du 17 décembre 2012 avait duré 1H30.
Bien sûr, on vous dira que tout est préparé dans les commissions et que les conseillers municipaux n'ont plus qu'à voter les délibérations. Mais un maire ne devrait-il pas prendre le temps d'expliquer le pourquoi de chaque délibération pour l'ensemble des conseillers présents et pour les personnes de la commune qui s'intéressent à la vie locale et qui font l'effort d'assister au conseil. Quant au débat démocratique, il n'existe pas à Brétignolles sur Mer, aucun conseiller n'ose poser une question au tout puissant local, ils sont tous à la botte. Tout ça changera en 2014, après les prochaines élections municipales.
Les décisions suivantes sont dans le tableau en fin du compte rendu.
Décision 2012/371 du CM du 23 janvier 2013 : Réalisation d'un emprunt auprès de la Caisse d'Epargne Bretagne Pays de la Loire pour financer l'acquisition de la Ferme de la Normandelière sur le budget annexe du port de plaisance : 1 841 000€
Le montant d'acquisition était de 1 820 000€, les frais s'élèvent donc à 21 000€.
Comme le port de Brétignolles ne se fera pas, le budget annexe du port de plaisance disparaîtra et l'emprunt sera remboursé par les contribuables Brétignollais. Cette somme de 1 841 000€ viendra alimenter le déficit 2013, on peut d'ores et déjà dire que la dette fin 2013 sera encore en progression, probablement voisine de 15 000 000€ (voir article précédent).
Décision 2012/367 : Monsieur et Mme Chabot feraient-ils des affaires au voisinage de la Normandelière ? (voir la parcelle BR N°318 sur le plan cadastral). Le diable est dans les détails !
Petits Suppléments :
Le prochain conseil municipal aura lieu le mardi 12 février à 19 heures
Le prochain conseil communautaire aura lieu le jeudi 7 février à 19 heures
lundi 28 janvier 2013
Normandelière et l'envolée de la dette Brétignollaise
Ouest France du 29 janvier 2013 : Avis de jours sombres pour les collectivités locales.
Les sites de données officielles à consulter :
Les sites de données officielles à consulter :
Les 3 communes les plus endettées de
Vendée sont La
Tranche sur Mer (1), Saint
Jean de Monts (2) et Brétignolles sur Mer (3).
Ce sont 3 communes du littoral vendéen
qui ont beaucoup investi au cours du dernier mandat de leur maire –
depuis 2008 – en pleine crise économique et financière. Ce sont
des communes qui misent sur leur capacité financière liée à leur
fort taux de résidences secondaires. Mais d'autres communes du
littoral vendéen ayant un parc de résidences secondaires important
ont choisi des stratégies différentes et plus prudentes compte tenu
du contexte actuel ( Saint
Gilles Croix de Vie, Saint
Hilaire de Riez , Les
Sables d'Olonne, …. )
Osons quelques données de comparaison
(données 2011 – 2012) pour des communes qui se détachent
nettement, en Vendée, en terme d'endettement.
Nombre d'habitants : 2751
Recette de Fonctionnement : 9 978
000€
CAF (Capacité d'Autofinancement) :
2 005 000€
Dette : 13 710 000€ (en 2008 :
6 559 000€ )
Annuité de la dette : 1 096 0000€
Dette par habitant : 4984€
Pour une commune de 2751 habitants, la
recette de fonctionnement est forte (en
2008– nombre résidences principales : 1355, nombre
résidences secondaires : 8794)
Nombre d'habitants : 8106
Recette de fonctionnement : 18 956
000€
CAF : 2 716 000€
Dette : 39 258 000€ (en 2008 :
24 012 000€ )
Annuité de la Dette : 4 076 000€
Dette par habitant : 4843€
La situation financière de Saint Jean
de Monts est particulière, l'annuité de la dette est très
supérieure à la CAF, ils doivent avoir une grosse trésorerie.
Brétignolles sur Mer (données 2012 communiquées au cours de la cérémonie des voeux)
Nombre d'habitants : 4183
Recette de fonctionnement : 7 000
000€ environ
CAF : 1 897 000€
Dette : 13 250 000€ fin 2012
(en 2008 : 7 512 000€ )
Annuité de la Dette : 1 178 000€
(en 2011), plus en 2012
Dette par habitant : 3150€
Par rapport à la Tranche sur Mer, il y
a moins de résidences secondaires donc une recette de fonctionnement
plus faible (en
2008 – nombre résidences principales : 1869, nombre de
résidences secondaires : 5767).
Par rapport à la Tranche sur Mer, la
capacité d'autofinancement est plus faible et l'annuité de la dette
est plus forte
La commune de Brétignolles sur Mer est
déjà fortement endettée, ce qui est inquiétant c'est l'évolution
de la dette au cours des dernières années qui ne semble pas
maîtrisée par la municipalité actuelle. Les recettes de
fonctionnement évoluent peu et les recettes d'investissement ne sont
pas celles escomptées (les recettes principalement liées à
l'aménagement du bourg) d'où la progression de la dette de la
commune.
Ne laissons pas Christophe Chabot
mettre en danger les finances de la commune en proposant de nouveaux
projets à fort risque financier comme le projet de port de
plaisance.
Les courbes inquiétantes, la pente de
l'évolution de la dette est raide ces dernières années
Petits Suppléments :
Ouest France du 28 janvier 2013 : Le Pays de Saint Gilles regarde loin vers l'horizon (voir article)
Il faut que la population du Pays de Saint Gilles Croix de Vie connaisse la situation financière de Brétignolles sur Mer et sache que cet homme-là, Christophe Chabot, peut entraîner les communes du canton dans des projets et des dépenses insensés.
Il mentionne un deuxième port de plaisance pour le canton, il a fait voter une motion de soutien (sans valeur juridique) au conseil communautaire, le port c'est lui qui le veut et il voudrait que la population locale et les élus locaux le suivent les yeux fermés.
Sud Ouest du 28 janvier 2013 - Estuaire de la Gironde : l'embouchure redessinée. Le sable de la passe, un "tas d'or" pour Soulac.
LPO - Journée mondiale des Zones Humides, animations en Vendée.
samedi 26 janvier 2013
Normandelière et le CPNS commente l'avis du commissaire enquêteur
Projet d'unité de méthanisation de l'Aiguillon sur Vie : Le commissaire enquêteur a donné son avis, fin novembre 2012, après l'enquête publique et le CPNS en tire les conclusions.
Les conclusions du CPNS du 26 janvier 2013 :
"Indépendamment de la question de fond, à savoir si la méthanisation est une bonne solution pour gérer les résidus d'un élevage intensif, nous ne partageons pas son point de vue lorsqu'il conclut que les réponses fournies par les pétitionnaires apportent les apaisements suffisants concernant les questions de sécurité, de maîtrise de l'unité de méthanisation et des risques de pollution.
Concernant l'étude d'impact du projet, le commissaire enquêteur s'en remet aux assertions des pétitionnaires sans soumettre celles-ci à l'analyse critique. Même reproche en ce qui concerne les épandages : «L’ensemble des réponses données devrait être de nature à répondre aux questions posées etc.».
De même «les formations techniques envisagées pour les gérants du GAEC Chiron leur permettront d’acquérir les connaissances nécessaires et indispensables pour la conduite de l’unité de méthanisation,» C'est reconnaître que c'est un outil dangereux, et que sa conduite va être confiée à quelqu'un non qualifié et dont on ne sait s'il le deviendra.
Le commissaire enquêteur assortit son avis favorable de 2 réserves qui ne satisfont pas aux nombreuses objections formulées. Par ailleurs un point de désaccord persiste avec l'avis du commissaire enquêteur, il concerne le dépassement du seuil d'animaux autorisé par l'arrêté préfectoral, dépassement qui devrait selon nous conduire à une nouvelle demande d'autorisation d'exploiter, assortie d'une étude d'impact.
Finalement ce projet n'est pas acceptable pour trois raisons : l'encadrement réglementaire de ce genre d'ICPE est insuffisant, le régime de surveillance est confié à l'exploitant, cet aspect du problème est du ressort du législateur ; le choix du site d'implantation comporte un important risque écologique, c'est de la responsabilité des autorités locales"
Rappel :
Avis du conseil municipal de Saint Gilles Croix de Vie
Avis du conseil municipal de Brétignolles sur Mer. L'environnement, ils s'en foutent !
Les conclusions du CPNS du 26 janvier 2013 :
"Indépendamment de la question de fond, à savoir si la méthanisation est une bonne solution pour gérer les résidus d'un élevage intensif, nous ne partageons pas son point de vue lorsqu'il conclut que les réponses fournies par les pétitionnaires apportent les apaisements suffisants concernant les questions de sécurité, de maîtrise de l'unité de méthanisation et des risques de pollution.
Concernant l'étude d'impact du projet, le commissaire enquêteur s'en remet aux assertions des pétitionnaires sans soumettre celles-ci à l'analyse critique. Même reproche en ce qui concerne les épandages : «L’ensemble des réponses données devrait être de nature à répondre aux questions posées etc.».
De même «les formations techniques envisagées pour les gérants du GAEC Chiron leur permettront d’acquérir les connaissances nécessaires et indispensables pour la conduite de l’unité de méthanisation,» C'est reconnaître que c'est un outil dangereux, et que sa conduite va être confiée à quelqu'un non qualifié et dont on ne sait s'il le deviendra.
Le commissaire enquêteur assortit son avis favorable de 2 réserves qui ne satisfont pas aux nombreuses objections formulées. Par ailleurs un point de désaccord persiste avec l'avis du commissaire enquêteur, il concerne le dépassement du seuil d'animaux autorisé par l'arrêté préfectoral, dépassement qui devrait selon nous conduire à une nouvelle demande d'autorisation d'exploiter, assortie d'une étude d'impact.
Finalement ce projet n'est pas acceptable pour trois raisons : l'encadrement réglementaire de ce genre d'ICPE est insuffisant, le régime de surveillance est confié à l'exploitant, cet aspect du problème est du ressort du législateur ; le choix du site d'implantation comporte un important risque écologique, c'est de la responsabilité des autorités locales"
Rappel :
Avis du conseil municipal de Saint Gilles Croix de Vie
Avis du conseil municipal de Brétignolles sur Mer. L'environnement, ils s'en foutent !
vendredi 25 janvier 2013
Normandelière et le littoral face au changement climatique
14 janvier 2013 - Atelier du Conservatoire du Littoral : "Le littoral face au changement climatique".
L’Atelier du Conservatoire du littoral , "Le littoral face au changement climatique : subir ou s’adapter ? L’approche du Conservatoire du littoral" , s’est déroulé les 5 et 6 décembre 2012 à Montpellier.
Livret "Le Conservatoire du Littoral face au changement climatique" : Le Conservatoire du littoral propose, avec ce livret, de s'engager dans la réflexion sur les conséquences du changement climatique sur le littoral de demain. Sa volonté est de participer activement, en collaboration avec ses partenaires, à la vie des territoires, dans l'objectif de se préparer le plus sereinement possible à ce changement inéluctable.
Observations échelle mondiale - source GIEC
Hausse des températures moyennes (+ 0,74°C entre 1905 et 2005) ;
Elévation du niveau marin moyen (+1,8 mm/an en moyenne entre 1961 et 2003)
Projections échelle mondiale - source ONERC
Trois hypothèses de hausse du niveau marin à l’échelle de la France métropolitaine à l’horizon 2100 (par rapport à 2000) : + 0,4 m ; + 0,6 m et +1 m
L’accélération attendue de la hausse du niveau marin, combinée à l’évolution – encore mal connue – de la fréquence et de l’intensité des phénomènes de tempêtes, devrait accroître l’exposition des littoraux aux phénomènes d’érosion et de submersion marine.
• L’érosion touche aujourd'hui près d’un quart du linéaire côtier français métropolitain.
• Une submersion marine résulte de l’élévation ponctuelle du niveau de la mer, liée à la conjonction d’une situation de pleine mer avec une houle de tempête (effet de surcote).
Il y a des élus responsables qui s'inquiètent des conséquences du changement climatique et il y a des élus opportunistes qui continuent de proposer des aménagements côtiers qui mettraient en danger les générations futures.
Supprimer des dunes protectrices, faire entrer la mer dans les terres, près des maisons, ce n'est vraiment pas ce que préconisent les experts et le Conservatoire du Littoral.
Petits Suppléments :
Et si l'gâtchénou nous écrivait une p'tite ritournelle sur Chabot et son port !
La Charente Libre du 26 janvier 2013 : Les gros sabots de la FNSEA . La FNSEA soutient le projet de Christophe Chabot et a applaudi à la vente de la ferme de la Normandelière !
Sud Ouest du 21 janvier 2013 : Extension du port du Bétey à Andernos. Lancement de l'enquête publique en février 2013.
Blog des opposants au port
Article précédent.
mercredi 23 janvier 2013
Normandelière et le site bientôt classé
28 janvier 2013 : Les voeux de Delphine Batho - Tableau de la feuille de route pour la transition écologique - mesure N° 23 - "Finaliser le premier programme d’actions de la Stratégie de Création d’Aires Protégées d’ici mi 2013 - Premier programme d'actions prévu pour la fin du 1er trimestre 2013, après consultation des préfets et recueil de l'avis des instances nationales"
En août 2012, nous savions (et la commission d'enquête aussi) que les contraintes géologiques et archéologiques étaient insurmontables pour un projet de port de plaisance sur le site de la Normandelière. Aujourd'hui nous pouvons affirmer, sur la base des informations en notre possession, que le Domaine Public Maritime couvrant le site de la Normandelière va être classé "site d'intérêt géologique" dans le cadre de la SCAP (Stratégie nationale de Création d'Aires Protégées) -voir site ministère -
Sur la base d'un diagnostic patrimonial initial fait sous la conduite scientifique du Muséum National d'Histoire Naturelle et sous l'égide d'un comité de pilotage national (COPIL), la SCAP a pour but de recenser, au niveau régional, les espèces, habitats (volet biodiversité) et les sites d'intérêt géologique (volet géodiversité) insuffisamment protégés actuellement et pour lesquels la création d'aires protégées doit être envisagée.
Cet inventaire est actuellement terminé et doit être officialisé en avril 2013 (voir calendrier joint)
La circulaire du 13 août 2010 donne les priorités pour les Pays de Loire en termes de biodiversité (espèces et habitats à protéger) et de géodiversité (patrimoine géologique et souterrain à protéger) -voir pages 225 à 235 -
La coupe de la plage de Brétignolles sur Mer, Domaine Public Maritime, est un site régional d'intérêt géologique remarquable, un patrimoine local qui sera protégé dans le cadre de la SCAP (voir encadré). Le DPM fait aussi partie d'une zone Natura 2000 Mer (ZPS Oiseaux), est proche d'une ZNIEFF de type I (Zone Nationale d'Intérêt Ecologique pour la Faune et la Flore) et d'une SIC Natura 2000 (Site d'Importance Communautaire).Tout projet d'aménagement portuaire sur ce Domaine Public Maritime sera bientôt impossible.
Cet aboutissement n'est pas une surprise pour nous : voir commentaires association vendéenne géologie
Petits Suppléments :
La roublardise de Christophe Chabot lors de la cérémonie des voeux 2013 quand il parle de ses rencontres avec le préfet de Vendée.
Contrairement à ce qu'il dit, son bureau d'études connaissait la géologie du site et la commission d'enquête aussi, donc la contrainte a été prise en compte dans le dossier soumis à enquête publique. N'aurait-il pas confiance dans les conclusions des experts géologues, voudrait-il faire un inventaire géologique (et archéologique) du secteur avec un bureau d'études à sa botte ? Malheureusement pour Cricri, un site géologique n'est pas aussi "triturable" qu'une zone humide.
Et la "cerise sur le gâteau" donnée au cours de la cérémonie des voeux : Christophe Chabot a déposé, en octobre 2010, un dossier de port de plaisance pour l'ouverture d'une enquête publique, après 3 500 000 euros d'études, sans prendre en compte l'Intérêt Général (Utilité Publique et Intérêt Général sont des mots qui vont si bien ensemble) ! Il aurait donc été élu par les Brétignollais pour tenir un engagement : réaliser un port de plaisance répondant à des intérêts personnels ! Il est fort le Cricri.
Un autre site d'informations financières qui permet de comparer la situation de Brétignolles sur Mer à celle des communes voisines. C'est la confirmation de ce que nous disons depuis longtemps : sans le projet de port de plaisance, la commune de Brétignolles sur Mer est très endettée.
Pour mobiliser pour sa manifestation du 4 février 2012, Christophe Chabot avait fait appel à tous les élus vendéens (voir CR conseil municipal de Jard sur Mer du 26 janvier 2012 - à la fin - ) avec le succès que l'on sait.
Ouest France du 23 janvier 2013 : Le préfet qui ne plaisait pas à Cricri poursuit son ascension.
lundi 21 janvier 2013
Normandelière et la médiathèque si je mens
Ouest France du 20 janvier 2013 – Saint Gilles Croix de Vie – Le nouveau portail de la bibliothèque est en ligne. Une bibliothèque d'aujourd'hui avec son site internet permettant la consultation et la réservation des livres.
Site internet médiathèque de Saint Hilaire de Riez – Une médiathèque d'aujourd'hui avec son indispensable site internet permettant la consultation et la réservation des livres, CD, DVD, ….
Des exemples au niveau de la communauté de communes du Pays de Saint Gilles Croix de Vie.
A Brétignolles sur Mer, il y a un bel équipement mais son fonctionnement suscite beaucoup de questions. Est-ce une bibliothèque, est-ce une médiathèque ? Pourquoi tant d'opacité autour de cet équipement ? Avait-on prévu le coût de fonctionnement d'une médiathèque ? Y aurait-il des problèmes de financement pour alimenter le bel équipement et les moyens associés – l'indispensable site internet - ?
A la date d'aujourd'hui, ce que nous savons :
Le 28 avril 2012, création de l'association Histoire de Lire. Pourquoi une nouvelle association pour prendre la place de l'ancienne ?
Le conseil municipal du 20 juin 2012 a dénoncé la convention avec l'association Culture et Bibliothèque pour Tous, a racheté le fonds documentaire (17 000 titres) 10 205€, a confié la gestion de la médiathèque (c'est dit) à l'association Histoire de Lire qui, à cette occasion, a reçu une subvention 2012 de 5000€. Pourquoi ne pas avoir continué avec la même association qui avait les compétences pour … ? Pourquoi la municipalité a-t-elle acheté un fonds documentaire qui avait probablement été financé par les subventions annuelles ?
Le 27 octobre 2012, la médiathèque ouvre ses portes (Ouest France du 27 octobre 2012).
Lors des vœux 2013, Christophe Chabot ne parle plus de médiathèque mais "de nouvelle bibliothèque qui va devenir une médiathèque". (Ouest France du 17 janvier 2013). Ce n'est quand même pas l'achat de CD, DVD, … qui bloque !
A la date d'aujourd'hui, ce que nous constatons :
Sur le site internet de la mairie : on trompe toujours la population en parlant de médiathèque, l'association Culture et Bibliothèque pour Tous est toujours là.
Sur le web : le site internet de la bibliothèque de Brétignolles a disparu, le bel équipement n'a toujours pas de site internet associé et pourtant, aujourd'hui, c'est indispensable. Mais Christophe Chabot et ses partisans ont du mal avec la communication sur internet, le site de la mairie n'est pas mis à jour régulièrement et le site de BVSP, qui promettait la transparence sur le projet de port de plaisance, est pauvre en informations.
Autres constatations : Les communes de Landevieille et de la Chaize Giraud, proches de Brétignolles (5kms), ont supprimé leurs bibliothèques et rejoignent le bel équipement de Brétignolles (voir en fin d'article), la commune de Brem sur Mer, encore plus proche de Brétignolles, voudrait transformer sa bibliothèque départementale en médiathèque (Ouest France du 17 janvier 2013), …. La culture serait-elle un enjeu de pouvoir local ?
Si vous comprenez, moi ça m'interpelle.
Mais avec le projet de port de plaisance, plus rien ne nous surprend
Petits Suppléments :
Les bibliothèques ou médiathèques locales sont accessibles à tous et, avec les sites virtuels (s'il y en a) on peut choisir à la maison puis aller chercher sur place. On peut comparer le coût des abonnements annuels à 10 kms à la ronde.
Brétignolles sur Mer : Adultes (25€ commune*, 40€ hors), Réduits (13€ commune*, 18€ hors) * y compris habitants de Landevieille et de la Chaize Giraud
Saint Gilles Croix de Vie : Familles (25€ commune, 30€ hors)
Saint Hilaire de Riez : De 0 à 18 ans (gratuit commune, 6€ hors), plus de 18 ans (7€ commune, 20€ hors), réduit (gratuit commune, 6€ max)
Ouest France du 16 janvier 2013 - Koren s'inquiète de l'endettement de la ville - Saint-Hilaire-de-Riez. A Brétignolles, la situation est bien plus grave et personne ne s'inquiète !
samedi 19 janvier 2013
Normandelière et l'Etat rend la mission impossible
Communiqué de presse du 18 janvier 2013 : Installation du Conseil National de la Mer et des Littoraux (CNML)
Site Actu-Environnement du 18 janvier 2013
Site FNE du 17 janvier 2013
Site Datar.Gouv.fr du 18 janvier 2013 : "Le CNML a un rôle de proposition auprès du Gouvernement qui peut le saisir pour tout sujet relatif aux littoraux.
Il contribue par ses avis et propositions à la coordination des actions publiques dans les territoires littoraux.
Il définit les objectifs et précise les actions qu'il juge nécessaires pour l’aménagement, la protection et la mise en valeur de la mer et des littoraux, dans une perspective de gestion intégrée des zones côtières.
Il assure également le suivi de la mise en œuvre de la stratégie nationale de la mer et des littoraux"
Après le Grenelle de l'Environnement, il y a eu, en mai 2009, la création de l'Autorité Environnementale qui a lourdement condamné le projet de port de plaisance sur le site de la Normandelière en mai 2011 (avant le lancement de l'enquête publique). Après la Conférence Environnementale de septembre 2012, il y a, aujourd'hui, le lancement du Conseil National de la Mer et des Littoraux qui pourra être consulté par le gouvernement, sur demandes d'associations ou d'individus, pour donner un avis sur n'importe quel plan d'aménagement côtier d'importance comme le projet de Port Brétignolles. Comme l'avis de l'Autorité Environnementale, l'avis de la CNML sera prépondérant au moment où l'Etat devra prendre ses décisions.
"Ils font vraiment tout pour emmerder Chabot !" C'est un nouveau scénario de "mission impossible" que Christophe Chabot et ses partisans sont en train d'écrire à Brétignolles avec l'argent des contribuables locaux.
Il y a un autre point sur lequel il faut insister.
L'avis de l'Autorité Environnementale de mai 2011 serait en grande partie reconduit sur tout nouveau projet de port de plaisance sur le site de la Normandelière car, contrairement à ce que dit Christophe Chabot, les critiques ne se limitent pas à la zone humide et à la géologie de la partie terrestre (lire l'avis et lire les conclusions dans l'encadré). C'est un avis d'Etat (ministère du Développement Durable) que toute commission d'enquête et que tout préfet devront prendre en compte et que Christophe Chabot ne pourra éviter par ses combines, ses triturations territoriales, ses acquisitions foncières, ses relations particulières, ....
Il faut savoir jeter l'éponge quand il est encore temps.
Petits Suppléments :
Conférence de Johan Vincent à la médiathèque de Saint Hilaire de Riez le 25 janvier à 18H : Comment les communes de Saint Hilaire de Riez et de Saint Gilles Croix de Vie sont-elles devenues des stations balnéaires ?
Voir la fiche de lecture de "l'intrusion balnéaire".
Ouest France du 17 janvier 2013 : Année du nouveau PLU et du port - Plougasnou.
"Yvon Tanguy regrette la situation : Notre PLU était tout à fait légal mais l'amalgame bien monté par la partie adverse entre le PLU et l'étude d'impact du projet d'aménagement portuaire a bien fonctionné. Il a réussi à troubler la lisibilité du dossier conduisant les juges à l'annuler."
Voilà ce que dira Christophe Chabot lorsque le PLU de sa commune qu'il a lancé sera annulé.
jeudi 17 janvier 2013
Normandelière et la presse relate les voeux 2013
Ouest France du 17 janvier 2013 - Brétignolles sur Mer : Le programme 2008-2014 a été tenu en termes de réalisations (voir encadré).
"Christophe Chabot a fait un point sur le projet de port qui suit son cours avec un futur dossier tenant compte de certaines remarques du préfet, suite à l'élargissement politique de ce dossier à la communauté de communes de Saint-Gilles-Croix-de-Vie". C'est n'importe quoi, le futur dossier de port de plaisance, sur le site de la Normandelière, répondrait à l'attente du préfet de Vendée parce que la communauté de communes y participerait. Qu'est-ce que ça change au niveau environnemental ?
Ouest France du 15 janvier 2013 - Saint Gilles Croix de Vie : Le maire optimiste même s'il faut "réduire la voilure".
D'un côté un maire qui a beaucoup dépensé au point de positionner sa commune dans le TOP 300 des communes de France (nombre : 36680) les plus endettées et qui ne veut pas s'arrêter là (il veut son port) et d'un autre un maire sensé qui, en temps de crise, veut "réduire la voilure".
La municipalité de Brétignolles sur Mer dit avoir une CAF (Capacité d'AutoFinancement) qui lui permet d'envisager l'avenir avec sérénité, mais sa CAF (1 897 000 euros en 2012) n'est pas exceptionnelle par rapport à celles des communes voisines. Si la CAF de Brétignolles sur Mer ne permet, dans les 10 ans à venir, que de rembourser l'importante dette de la commune (13 250 000 euros en 2012) et les frais financiers associés, que restera-t-il pour financer les investissements courants, indispensables pour la vie de la commune ? On comprend qu'il n'y ait plus d'argent dans les caisses de la commune pour financer la réparation de la digue du Havre de la Gachère ! Quelle est aujourd'hui la marge de manoeuvre financière de la commune pour s'engager dans un nouveau projet de port de plaisance, simplement pour entreprendre de nouvelles études ? Il faut rappeler que la motion de soutien votée par la communauté de communes du Pays de Saint Gilles Croix de Vie précise qu'un financement de la CC ne pourrait être accordé au projet qu'après l'obtention des autorisations administratives (la CC ne s'engage pas beaucoup et sa motion n'a aucune valeur juridique). Il faut rappeler qu'à la date d'aujourd'hui, les études du projet de port ont coûté plus de 5 300 000 euros (plus de 3 500 000 euros en études, 1 800 000 euros en acquisition foncière) aux contribuables Brétignollais et ce n'est pas fini si on repart sur un nouveau projet.
Christophe Chabot est peut-être "apaisé, serein" mais les Brétignollais le sont-ils ?
Petits Suppléments :
Varmatin.com du 16 janvier 2013 : le futur port de plaisance de la Seyne en huit points.
C'est une reconfiguration des anciens chantiers navals donc rien à voir avec le projet de destruction du littoral Brétignollais.
Peut-être que la prochaine étape de Cricri sera de confier les clés du territoire Brétignollais à une société privée pour concevoir, réaliser et exploiter un port de plaisance sur le site de la Normandelière et pour trouver les financements ? Mais il y aura toujours la barrière insurmontable des autorisations administratives.
Avec Cricri tout est possible !
Les prochains conseils :
Conseil municipal de Brétignolles sur Mer le 23 janvier à 19H : voir ordre du jour. Le record de durée sera-t-il battu ?
mercredi 16 janvier 2013
Normandelière et le Havre de la Gachère à l'abandon
Personnellement je suis très attaché au Havre de la Gachère et j'ai reçu ce matin un commentaire alarmiste que je vous communique. Il y a urgence à agir. Qui est responsable des travaux en aval de l'écluse, des travaux sur la digue nord en particulier ? S'il y a un responsable local qui peut nous renseigner sur le calendrier des travaux à venir, merci d'avance.
Commentaire du 16 janvier 2012 -14H08 - en fin d'article.
"Digue nord du havre de la Gachère :
Dans la nuit du 11 au 12 janvier 2013, un nouveau bloc de la digue nord du "Havre de la Gachère" est tombé dans la rivière, au niveau de la brèche existante, près de la madone.
En amont de cette brèche, un autre morceau de digue va bientôt chuter dans l'estuaire.
A l'aval de cette brèche, la digue n'est pas entretenue. Sur une vingtaine de mètres, les pierres de la digue ont perdu l'enduit qui les recouvrait et les protégeait.
Il s'agit de pierres calcaires de dureté faible, qui sont ainsi directement exposées à l'érosion issue des vagues et des graviers durs remués et transportés à chaque marée.
Une cassure peut être observée sur la partie haute. Des fissures sont aussi apparues. Ce phénomène en cours est identique à celui qui, fin décembre 2011, a provoqué la rupture prévisible d'une partie de la digue sud. Où va-ton ?
La dune nord, a proximité de la digue nord, continue de s’affaisser et de se réduire, le sable étant déversé abondamment dans l'estuaire de l'Auzance. Le niveau de la plage s'abaisse et facilite la montée de la mer jusqu'au pied des dunes. Il s'agit d'un phénomène d’auto-accélération de l'érosion. Et personne n'a l'air de s'en alarmer ...
Les grandes marées sont à venir. Et aucune information n'est donnée aux populations sur le calendrier des travaux prévus. Aucun entretien courant n'est réalisé par le "syndicat mixte des marais d'Olonne" en charge de l'ouvrage du Havre de la Gachère.
Tout cela se passe sur la commune de Brétignolles-sur-mer, membre du syndicat mixte, occupée par son projet de port.
Les grandes marées sont à venir. Le silence des responsables est une insulte à la nature, aux populations locales, au travail de fixation des dunes effectué par nos aînés"
Petits Suppléments :
Voir les photos de l'endommagement de la digue nord et de la paroi nord de l'écluse prises en décembre 2012.
A lire :
Ouest France du 26 février 2011 - Xynthia : Si la Gachère avait rompu ?
Ouest France du 24 novembre 2012 : Les travaux réalisés et à venir dans les marais - Olonne sur Mer. Chantal Jacques, présidente de l'association des marais de la Gachère, dit : "Des propriétaires demandent pourquoi la digue nord du Havre de la Gachère n'est toujours pas restaurée. Le sable lors des grandes marées est entraîné dans la rivière. Je déplore ces délais beaucoup trop longs entre la décision d'effectuer des travaux et leur exécution" . La commune de Brétignolles sur Mer ne serait-elle pas responsable de la digue nord qui est sur sa commune et ne devrait-elle pas alerter le syndicat mixte des marais des Olonnes pour que des travaux soient réalisés au plus tôt ?
Les marais des Olonnes.
Arrêté préfectoral du 26 mai 2011
Les statuts du Syndicat mixte des marais des Olonnes. Il faut que les communes qui en font partie soient d'accord pour les travaux et le financement, semble-t-il. Et la municipalité de Brétignolles s'en fout, semble-t-il.
Présentation du syndicat des marais de la Gachère.
"L’action du Syndicat des marais de la Gachère a retrouvé sa légitimité et est désormais menée en relation avec celle du Syndicat Mixte des Marais des Olonnes et de l’Association des Marais des Olonnes créée en 1992"
"Le syndicat des Marais de la Gachère entretient des liens étroits avec le Syndicat mixte qui assure le financement d’une grande partie des travaux..... Ces subventions sont indispensables et sont composées pour 50% de fonds du Conseil Général de Vendée et pour 50% de la participation des 6 Communes"
Commentaire du 16 janvier 2012 -14H08 - en fin d'article.
"Digue nord du havre de la Gachère :
Dans la nuit du 11 au 12 janvier 2013, un nouveau bloc de la digue nord du "Havre de la Gachère" est tombé dans la rivière, au niveau de la brèche existante, près de la madone.
En amont de cette brèche, un autre morceau de digue va bientôt chuter dans l'estuaire.
A l'aval de cette brèche, la digue n'est pas entretenue. Sur une vingtaine de mètres, les pierres de la digue ont perdu l'enduit qui les recouvrait et les protégeait.
Il s'agit de pierres calcaires de dureté faible, qui sont ainsi directement exposées à l'érosion issue des vagues et des graviers durs remués et transportés à chaque marée.
Une cassure peut être observée sur la partie haute. Des fissures sont aussi apparues. Ce phénomène en cours est identique à celui qui, fin décembre 2011, a provoqué la rupture prévisible d'une partie de la digue sud. Où va-ton ?
La dune nord, a proximité de la digue nord, continue de s’affaisser et de se réduire, le sable étant déversé abondamment dans l'estuaire de l'Auzance. Le niveau de la plage s'abaisse et facilite la montée de la mer jusqu'au pied des dunes. Il s'agit d'un phénomène d’auto-accélération de l'érosion. Et personne n'a l'air de s'en alarmer ...
Les grandes marées sont à venir. Et aucune information n'est donnée aux populations sur le calendrier des travaux prévus. Aucun entretien courant n'est réalisé par le "syndicat mixte des marais d'Olonne" en charge de l'ouvrage du Havre de la Gachère.
Tout cela se passe sur la commune de Brétignolles-sur-mer, membre du syndicat mixte, occupée par son projet de port.
Les grandes marées sont à venir. Le silence des responsables est une insulte à la nature, aux populations locales, au travail de fixation des dunes effectué par nos aînés"
Petits Suppléments :
Voir les photos de l'endommagement de la digue nord et de la paroi nord de l'écluse prises en décembre 2012.
A lire :
Ouest France du 26 février 2011 - Xynthia : Si la Gachère avait rompu ?
Ouest France du 24 novembre 2012 : Les travaux réalisés et à venir dans les marais - Olonne sur Mer. Chantal Jacques, présidente de l'association des marais de la Gachère, dit : "Des propriétaires demandent pourquoi la digue nord du Havre de la Gachère n'est toujours pas restaurée. Le sable lors des grandes marées est entraîné dans la rivière. Je déplore ces délais beaucoup trop longs entre la décision d'effectuer des travaux et leur exécution" . La commune de Brétignolles sur Mer ne serait-elle pas responsable de la digue nord qui est sur sa commune et ne devrait-elle pas alerter le syndicat mixte des marais des Olonnes pour que des travaux soient réalisés au plus tôt ?
Les marais des Olonnes.
Arrêté préfectoral du 26 mai 2011
Les statuts du Syndicat mixte des marais des Olonnes. Il faut que les communes qui en font partie soient d'accord pour les travaux et le financement, semble-t-il. Et la municipalité de Brétignolles s'en fout, semble-t-il.
Présentation du syndicat des marais de la Gachère.
"L’action du Syndicat des marais de la Gachère a retrouvé sa légitimité et est désormais menée en relation avec celle du Syndicat Mixte des Marais des Olonnes et de l’Association des Marais des Olonnes créée en 1992"
"Le syndicat des Marais de la Gachère entretient des liens étroits avec le Syndicat mixte qui assure le financement d’une grande partie des travaux..... Ces subventions sont indispensables et sont composées pour 50% de fonds du Conseil Général de Vendée et pour 50% de la participation des 6 Communes"
Normandelière et le Cricri d'honneur
Au cours de la cérémonie des voeux, Christophe Chabot a désigné implicitement les responsables des échecs de son projet de port de plaisance : ce sont les précédents préfets de Vendée (voir encadré);
Mais le passé est cruel et nous remet en mémoire certains propos de Cricri concernant les précédents préfets de Vendée et les avis des services de l'Etat.
Lettre aux Brétignollais du 2 juin 2009 : "En parfait accord avec le préfet de Vendée (Thierry Lataste), nous avons décidé de compléter notre étude avec l'objectif commun de la parfaire et d'établir le caractère complet et régulier du dossier. Conséquences : les compléments tout à fait justifiés demandés par monsieur le Préfet entraînent un décalage dans le temps ...."
Conseil municipal du 17 mars 2010 : "Le dossier d’enquête, qui a été examiné fin 2008 par les services de l’Etat, a été complété pour répondre aux points soulevés par le préfet en mars 2009. L’étude répond intégralement aux remarques formulées à l’époque ...."
France Culture de mai 2010 : "Ce que je peux vous dire, c'est que tous les écolos, et notamment le ministère de l'environnement, qui ont pris le temps de regarder le dossier dans son grand détail, tous ceux là, il n'y en a plus 1 aujourd'hui qui est contre le port de plaisance"
Lettre de Christophe Chabot du 17 août 2011 : "l'ensemble de ces sujets sont très bien développés dans l'étude réalisée depuis 8 ans avec la DDTM (assistant à maîtrise d'ouvrage) et validée par l'Etat". "Sa recevabilité et sa mise à l'enquête publique par Monsieur le Préfet (Jean Jacques Brot) démontre en tous points sa conformité aux différentes règles et normes nécessaires à sa réalisation"
La cohérence n'est pas le point fort de Cricri. Quand il a besoin de vous, il vous complimente, quand ce n'est plus le cas, il vous démolit. C'est pour cela que sa communication n'est pas crédible et, pourtant, de nombreuses personnes continuent encore à avaler ses couleuvres !
La réalité
Les équipes de Christophe Chabot ont toujours travaillé en étroite coopération avec les différents préfets de Vendée et les différents services de l'Etat, allant même au delà du permis aujourd'hui (cas de l'assistance à maîtrise d'ouvrage de la DDTM, ex DDE - voir lettre du 2 novembre 2012).
Et, malgré cela, le projet est dans l'impasse. Il faut vraiment être dans une bulle pour ne pas comprendre que tout projet de port de plaisance sur le site de la Normandelière est infaisable.
Et, malgré cela, le projet est dans l'impasse. Il faut vraiment être dans une bulle pour ne pas comprendre que tout projet de port de plaisance sur le site de la Normandelière est infaisable.
lundi 14 janvier 2013
Normandelière et les voeux du Seigneur de l'esbroufe
Le maire de Brétignolles sur Mer sait parler à ses troupes pour les remotiver, il l'a prouvé une fois de plus lors de la cérémonie des vœux du 12 janvier 2013 et, à la fin d'un tel spectacle, les partisans (voir commentaire de Bernard Soulier) peuvent crier "Chabot soit loué"
En 2012, c'est vrai, la municipalité a rempli une partie des objectifs du mandat, avec en particulier l'aménagement du centre bourg, plutôt réussi, mais à quel prix ? 21 000 000 € d'investissements réalisés depuis début 2008.
Michel Mandret, vice-président de la commission des finances, a présenté une situation financière saine et rassurante. Il n'est pas question d'inquiéter les habitants de Brétignolles sur Mer mais d'apporter quelques éléments de réflexion supplémentaires sur la situation financière de la commune à partir de données incontestables (site "les comptes des communes" et site "JDN l'économie de demain").
Michel Mandret a communiqué sur la CAF (Capacité d'Auto Financement) et l'endettement de la commune pour démontrer les capacités financières de la commune et la bonne gestion du maire.
La CAF est bonne, de 2 130 000 € en 2011, de 1 897 000 € en 2012 (donnée municipale, elle a chuté de 233 000 € en 1 an), c'est grâce aux nombreux résidents secondaires qui ont choisi Brétignolles pour sa qualité de vie (la mer à la campagne), qui ne votent pas tous ici mais qui génèrent d'importantes rentrées fiscales pour la commune. C'est aussi vrai pour les communes voisines, Saint Gilles Croix de Vie (CAF de 2 489 000 € en 2011) et Saint Hilaire de Riez (CAF de 4 914 000 € en 2011) en particulier.
L'endettement est lourd, de 13 250 000 € en 2012 pour 3956 habitants (donnée municipale), il est uniquement dû aux opérations décidées par le maire de Brétignolles sur Mer. Entre début 2008 et fin 2012 (la durée du dernier mandat) le saut d'endettement est de 8 713 000 € (une paille!). On peut comparer avec les communes voisines, Saint Gilles Croix de Vie (endettement de 13 023 000 € en 2011 pour 7408 habitants) et Saint Hilaire de Riez (endettement de 11 486 000 € en 2011 pour 10656 habitants) . Sur les 36680 communes de France, fin 2011, Brétignolles sur Mer est la 421ème commune la plus endettée et, fin 2012, elle devrait être dans le TOP 300, ça ce n'est pas très rassurant.
Si on compare par rapport aux communes voisines au profil similaire, Brétignolles sur Mer n'est pas en bonne santé financière. Sa CAF sera-t-elle suffisante pour absorber les lourds emprunts réalisés ainsi que les frais financiers associés (ceux-là on les oublie!), pour réaliser les investissements nécessaires à la vie de la commune (pourquoi ne parle-t-on jamais du réseau d'assainissement du littoral qu'il serait urgent de rénover ?), …..
Quelques faits manquants à la présentation des vœux, ça aurait refroidi l'atmosphère : le déficit du spectacle de Johnny, le coût d'achat excessif des terrains de la Normandelière, le coût des études du projet de port abandonné à la date d'aujourd'hui, ….
Avec cette situation financière là ("un pic d'endettement" dit Michel Mandret) , comment un maire peut-il continuer de promouvoir un projet de port de plaisance qui finirait de mettre à mal les finances de la commune ? Et tout naturellement on fait le lien avec la présentation du nouveau projet de Port Brétignolles.
Le maire a dit :
"Après les 7 enquêtes publiques honteusement et volontairement sabordées, on aurait pu croire le projet mort et enterré. Trop grossier et sans doute si peu exploitable, le résultat des travaux de l’étrange Mr Pipet et de sa commission, n’a pas permis à Mr le préfet de prendre la moindre décision. Ce dossier n’a donné lieu à aucun refus…. "
Mensonge : Le préfet ne pouvait pas prendre une décision (Refus d'Utilité Publique) sur un projet qui n'existait plus après son retrait par Christophe Chabot, le1er février 2012, en conseil municipal. Si ce retrait n'avait pas eu lieu, le Préfet de Vendée aurait prononcé un refus d'Utilité Publique en se basant sur les conclusions de la commission d'enquête.
Malhonnêteté : Christophe Chabot base ses nouvelles propositions sur les conclusions de la commission d'enquête qu'il prend en considération d'un côté et qu'il critique, démolit d'un autre. Ce n'est pas monsieur Pipet qui est étrange !
Le maire a dit :
"Certains services d’Etat ont accepté de venir parler avec nous de ce dossier et il en est ressorti des choses très intéressantes de part et d’autre".
Esbroufe : Faire croire que les services de l'Etat sont à l'écoute des balivernes de Christophe Chabot et des élus communautaires à sa botte ! Les services de l'Etat sont là pour faire appliquer les normes et les règles en vigueur aujourd'hui et pas pour accepter le bon vouloir de Chabot.
Le maire a dit :
"A l’exception d’un point dur sur la géologie, toutes les contraintes étaient traitées dans notre premier dossier, aucune d’entre elles n’est rédhibitoire. Il n’existe aucune contrainte qui peut arrêter le dossier demain matin… On en a donc déduit avec nos collègues qu'à condition d’en démontrer l’intérêt général, notre port pourra se faire un jour. "
Esbroufe : Faire croire que les conclusions négatives de la commission d'enquête se limitent à la géologie ! Faire croire que rien ne peut arrêter le dossier ! Pouvoir démontrer l'intérêt général d'un tel dossier sans l'avis de la population locale ! ..
Le maire a dit :
"...je remercie Monsieur le préfet d’avoir ce comportement qui est le bon comportement d’un préfet dans son rôle. " Pourvu que Bernard Schmeltz ne soit pas muté dans les mois qui viennent, Christophe Chabot a un nouvel ami !
Hypocrisie : Christophe Chabot a toujours loué les préfets en place avant de les critiquer quand ils faisaient obstacle à ses projets.
Le maire a dit :
D’une part : "En 2013, nous rédigerons un nouveau dossier avec une nouvelle configuration … " La gabegie financière continue.
D’autre part : " Maintenant que nous sommes propriétaires du site, nous allons faire réaliser une étude, un diagnostic géologique" Les spécialistes de géologie sont à la mairie pour saccager la zone humide et les terrains alentour qu'ils ont achetés au prix fort ! Il faudra surveiller.
Et l'idée géniale des élus communautaires qui va booster le projet de Christophe Chabot ! Rire dans les rangs !
On s'arrête là, pour nous la suite est : méfiance, patience, courage.
Petits Suppléments :
Les commentaires de Olivier Richard (voir encadré)
Sud Ouest du 14 janvier 2012 - Saint Georges d'Oléron : La dune ne protège plus en cas de tempête. Ce qui arriverait à Brétignolles si on supprimait la dune de la Normandelière.
dimanche 13 janvier 2013
Normandelière et le député laissé à l'écart
Les commentaires sur la cérémonie des voeux à Brétignolles sur Mer viendront plus tard, mais une information qui ne passe pas inaperçue sur le facebook du député de la circonscription Yannick Moreau.
Celui-ci avait annoncé sa présence à la cérémonie des voeux mais est arrivé avec un peu de retard (2 mn). Christophe Chabot n'a pas attendu le député et aucune personne de la municipalité n'était là pour l'accueillir (comme il se doit) et pour le mener à la place qui aurait dû lui être réservée (comme il se doit). C'est un manque de savoir vivre et c'est du mépris pour tous les Brétignollais qui ont voté Yannick Moreau aux dernières élections législatives et qui pensent que leur député doit être respecté comme représentant du peuple.
Le commentaire de Marietta Trichet : "Ne me dis pas Yannick que tu es resté au fond de la salle ? Personne pour accueillir et faire placer le député qui avait annoncé sa présence ????????" en dit long sur les manières de faire de Christophe Chabot avec les personnes qui lui font de l'ombre.
On est loin de la cérémonie des voeux 2012 : "Merci Louis, Merci Jean-Claude" !
AUDIO de la cérémonie des voeux 2013 pour que chacun puisse faire ses commentaires, les miens c'est pour demain.
Repérage sur l'audio :
Les Chantiers de Brétignolles (Intervention de Jean Michon : curseur 4'30). Jean Michon commence son intervention en interrogeant Christophe Chabot "Qu'est-ce que tu veux que je dise ?" !
La situation financière de Brétignolles (Intervention de Michel Mandret : curseur 30')
Le projet de port de plaisance (Intervention de Christophe Chabot : curseur 46')
samedi 12 janvier 2013
Normandelière et l'image du jour
Il y a applaudissements et applaudissements ... on peut applaudir la fanfaronnade, le mensonge, ....
vendredi 11 janvier 2013
Normandelière et la réunion publique du 13 février 2013
La Communauté de Communes invite au Golf des Fontenelles le mercredi 13 février, à 18h30, les habitants du canton à une réunion publique dans le cadre de l'élaboration du Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT).
"Le Schéma de Cohérence Territoriale doit définir, pour les vingt prochaines années, les grandes orientations des politiques publiques à l'échelle du territoire intercommunal qu'elles soient en matière d'urbanisme, de logement, de transport, de développement économique ou encore d'environnement...
Au programme de cette deuxième rencontre entre élus, services techniques et habitants : la présentation du Document d'Orientations et d'Objectifs (DOO), document clé indispensable à l'élaboration du futur SCoT"
Le SCot définira les orientations et le plan général d'aménagement et de développement durable que les communes devront obligatoirement prendre en compte dans leur PLU (Plan Local d'Urbanisation) - voir le tableau de restitution dans cette article -
Article du 8 janvier 2013 : Christian Praud parle du SCoT.
La précédente réunion publique a eu lieu le 15 juin 2011 (voir affiche ci-dessous) avec la présentation du Projet d'Aménagement et de Développement Durable du Pays de Saint Gilles Croix de Vie. Lors de cette réunion, il n'a jamais été question de la création d'un nouveau port de plaisance au niveau du canton et, pourtant, c'est un aménagement lourd avec de grosses conséquences. Aucune analyse n'a été menée par le bureau d'études en charge du PADD du canton pour évaluer l'impact environnemental, social, économique et financier du projet de Port Brétignolles sur les autres communes du Pays de Saint Gilles Croix de Vie.
Depuis Christophe Chabot a fait voter une motion de soutien aux conseillers communautaires du canton (ou du Pays de Saint Gilles Croix de Vie), motion qui n'a aucune valeur juridique et qui pourrait être balayée par le SCoT qui constituera le nouveau règlement local.
Que va-t-il se passer le 13 février 2013 ?
Un chose est sûre, si Christian Praud présente un SCoT du canton qui prend en compte les normes et les règles environnementales liées à la Loi sur l'Eau, à la protection des zones humides, de la biodiversité, à la limitation de la consommation des espaces agricoles, à la loi littorale, ...le secteur de la Normandlière sera préservé à jamais de tout aménagement portuaire.
S'il ne le fait pas, le SCot du canton sera retoqué à l'enquête publique.
Petit Supplément :
Dans sa cérémonie des voeux à Brem sur Mer, Christian Praud a évoqué les projets intercommunautaires : le port, le SCoT ...
jeudi 10 janvier 2013
Normandelière et Christophe Chabot se fout de nous
Qui pousse la municipalité de Brétignolles sur Mer à acheter les terrains de la Normandelière au prix fort ? Il semblerait que la municipalité essaie d'avoir la maîtrise foncière de tout le secteur, est-ce pour demander, de nouveau, l'ouverture de la carrière de Bréthomé ?
Qui pousse la municipalité à défier le préfet de Vendée qui ne veut pas de projet de port sur le site de la Normandelière ?
Qui pousse la municipalité à proposer un nouveau projet sur le site de la Normandelière n'ayant aucune chance de respecter les normes et les règles environnementales d'aujourd'hui ?
Christophe Chabot bien sûr, mais pourquoi ?
Pour mesurer à quel point le maire de la commune de Brétignolles sur Mer se fout de la population locale, il faut assister à la cérémonie des vœux du 12 janvier 2013. Le maire et ses partisans devraient présenter un nouveau projet d'aménagement du site de la Normandelière totalement farfelu, encore plus compliqué et plus coûteux que le précédent.
Pas besoin de revenir sur le fait que tout projet de port de plaisance sur le site de la Normandelière ne répondra jamais aux normes et règles environnementales en vigueur aujourd'hui, ça on le sait depuis longtemps.
Mais il est bon de comparer la nouvelle proposition de Christophe Chabot à l'ancienne ayant fait l'objet de l'enquête publique pour montrer à quel point le maire de Brétignolles sur Mer se moque de la population locale. Il prend vraiment les gens du coin pour des demeurés incapables de réfléchir et de se faire une opinion !
Dans la proposition initiale rejetée par la commission d'enquête, le bassin portuaire de 10,7 ha s'inscrivait sur la zone humide la plus importante. Pour réaliser le bassin portuaire sur cette partie basse de la commune, sans toit rocheux, il fallait extraire 1 800 000 m3 de déblais dont 1 200 000 m3 étaient réutilisés et 600 000 m3 étaient évacués. Lors d'une réunion à Brem sur Mer le 12 juillet 2011, Christophe Chabot avait proposé de disperser les 600 000 m3 sur les terrains autour du chantier du port. Bien que discutable et condamnable, cette proposition restait techniquement faisable.
Dans la nouvelle proposition qui a déjà été communiquée à la population en juillet 2012 et qui devrait faire l'objet d'une présentation à la cérémonie des vœux, Christophe Chabot proposerait de préserver la zone humide, de déplacer le bassin portuaire au sud en se rapprochant ainsi du secteur de la carrière de Bréthomé. Chacun pourra mesurer les conséquences de ce déplacement en s'attardant sur les cartes présentées ci-dessous.
Le bassin portuaire serait creusé dans une zone surélevée de 3 mètres en moyenne par rapport à la zone initiale, soit plus de 300 000 m3 de déblais supplémentaires. C'est donc plus de 900 000 m3 de déblais qu'il faudrait évacuer désormais. Si Christophe Chabot proposait de les disperser sur les terrains autour du chantier du port (hors la zone humide), ce serait un monticule de 4,5 m sur 20 ha !
Mais plus on se déplace au sud, plus on s'approche du toit rocheux. Pour réaliser un bassin portuaire à cet endroit il faudrait faire appel aux gros moyens pour creuser dans la pierre (voir les falaises de la carrière de Brethomé) et ça coûterait très cher.
Le nouvel aménagement du site de la Normandelière plus compliqué et plus coûteux que l'ancien n'est pas crédible (on ne va pas vers la simplicité et vers la réduction des coûts) et on peut vraiment se demander s'ils ne sont pas devenus fous !
Ma conclusion
On se fout de nous, on le sait et on sait pourquoi donc on peut tout entendre même les vœux de Christophe Chabot.
Les cartes à examiner
Petit Supplément :
Ouest France du 9 janvier 2013 - Morlaix : L'urbanisation devra tenir compte des zones humides. On le savait déjà.
mardi 8 janvier 2013
Normandelière et la lettre du Préfet de Vendée du 2 novembre 2012
Depuis mars 2010, nous savions que les services de l'Etat ne participaient plus au dossier de port de plaisance ayant fait l'objet d'une enquête publique mi 2011.
En juillet 2012, Christophe Chabot continuait à manipuler les résidents de la commune en laissant croire qu'il était conseillé par le Préfet de Vendée et ses services pour la réalisation d'un nouveau projet (voir article du 6 janvier 2012)
La lettre du Préfet de Vendée du 2 novembre 2012 (voir encadré) est tout à fait claire :
"mes services ne participent en aucune façon à l'élaboration d'un nouveau projet"
"Par ailleurs, si celui-ci est finalisé, il ne pourra aboutir que s'il a fait l'objet de toutes les autorisations nécessaires au plan réglementaire. Les procédures qui s'appliquent pour leur obtention doivent permettre de vérifier s'il est bien compatible avec les enjeux recensés" - les mots sont choisis -
Le 30 novembre 2012, en recevant le maire de Brétignolles sur Mer, le Préfet de Vendée, la DREAL, la DDTM et la DRAC ont été encore plus loin. "Un projet de port de plaisance sur le site de la Normandelière ne pourra pas aboutir à une enquête publique car il n'obtiendra pas toutes les autorisations nécessaires au plan réglementaire", telle pourrait être la conclusion de cette réunion.
Sans le soutien du Préfet de Vendée et des services de l'Etat, sans la participation d'un bureau d'études, la municipalité de Brétignolles sur Mer se retrouve isolée et s'obstine et les partisans y croient encore !
Petit Supplément
Ouest France du 9 janvier 2013 - Landevieille : Le maire de la commune, Lionel Chaillot, lors de la présentation des voeux, a cité le projet de port de Brétignolles comme un projet "suivi" par la communauté de communes de Saint Gilles Croix de Vie.
Il a raison la CC ne porte pas mais suit, c'est plus prudent !
Mais ce n'est pas le projet de port qui devrait être mis sous surveillance des conseillers communautaires mais le président de la CC !
La lettre du Préfet de Vendée du 2 novembre 2012 (voir encadré) est tout à fait claire :
"mes services ne participent en aucune façon à l'élaboration d'un nouveau projet"
"Par ailleurs, si celui-ci est finalisé, il ne pourra aboutir que s'il a fait l'objet de toutes les autorisations nécessaires au plan réglementaire. Les procédures qui s'appliquent pour leur obtention doivent permettre de vérifier s'il est bien compatible avec les enjeux recensés" - les mots sont choisis -
Le 30 novembre 2012, en recevant le maire de Brétignolles sur Mer, le Préfet de Vendée, la DREAL, la DDTM et la DRAC ont été encore plus loin. "Un projet de port de plaisance sur le site de la Normandelière ne pourra pas aboutir à une enquête publique car il n'obtiendra pas toutes les autorisations nécessaires au plan réglementaire", telle pourrait être la conclusion de cette réunion.
Sans le soutien du Préfet de Vendée et des services de l'Etat, sans la participation d'un bureau d'études, la municipalité de Brétignolles sur Mer se retrouve isolée et s'obstine et les partisans y croient encore !
Petit Supplément
Ouest France du 9 janvier 2013 - Landevieille : Le maire de la commune, Lionel Chaillot, lors de la présentation des voeux, a cité le projet de port de Brétignolles comme un projet "suivi" par la communauté de communes de Saint Gilles Croix de Vie.
Il a raison la CC ne porte pas mais suit, c'est plus prudent !
Mais ce n'est pas le projet de port qui devrait être mis sous surveillance des conseillers communautaires mais le président de la CC !
Normandelelière et Christian Praud parle du SCOT
Ouest France du 8 janvier 2013 - Saint Gilles Croix de Vie : D'ici 2030, des débouchés économiques à inventer (voir encadré)
Le SCOT, ça sert à quoi ?
Aura-t-on assez d'eau potable ?
Il faut arrêter de grignoter les terres agricoles.
Les seniors d'un côté, les jeunes de l'autre.
A vos agendas : Christian Praud annonce une prochaine réunion publique, le 13 février, sur le SCOT (Schéma de COhérence Territoriale) du canton de Saint Gilles Croix de Vie qui devrait être mis en enquête publique en 2013.
Accueillir les seniors, arrêter de grignoter les terrains agricoles, préserver les réserves d'eau, maîtriser le coût du foncier pour ne pas pénaliser les primo-accédants, ... ce n'est pas le projet de Christophe Chabot !
Petit Supplément
Site Eaux et Rivières - 2013 - Bonnes résolutions : La trame verte et bleue enfin lancée.
Décret N° 2012-1492 du 27 décembre 2012 relatif à la trame verte et bleue
"la trame verte et bleue est un réseau formé de continuités écologiques terrestres et aquatiques. Elle constitue un outil d’aménagement durable du territoire et contribue à un état de conservation favorable des habitats naturels et des espèces et au bon état écologique des masses d’eau. Les continuités écologiques qui constituent la trame verte et bleue comprennent des réservoirs de biodiversité et des corridors écologiques ..... "
L'espace naturel de la Normandelière partant de l'anse du Repos et allant jusqu'à la zone humide et aux terrains agricoles autour de la carrière de Brethomé est un corridor écologique local à la biodiversité reconnue qui devra être confronté aux nouvelles règles environnementales. Le SCOT du canton et le PLU de la commune de Brétignolles sur Mer ne pourront éluder ce point.
Depuis début 2012, les nouvelles règles territoriales et environnementales font l'objet de nouvelles lois et de nouveaux décrets qui rendent impossibles tout nouveau projet de port de plaisance sur le site de la Normandelière à Brétignolles sur Mer. Il n'y a que Christophe Chabot et ses partisans pour ne pas l'admettre !
dimanche 6 janvier 2013
Normandelière et l'association Brétignollaise a la réponse
L'association des Propriétaires et Résidents de Brétignolles sur Mer a mis sur son site internet le compte rendu de sa réunion publique et de son Assemblée Générale du 23 juillet 2012.
Christophe Chabot était présent et a fait le commentaire suivant concernant le projet de port de Brétignolles sur Mer : "Un nouveau dossier sera présenté. Prenant en compte le fait que la ferme installée tout près du site sera vendue, cette acquisition va permettre à la commune de proposer des aménagements au projet initial. En conséquence un nouveau dossier sera présenté. Monsieur le Préfet de Vendée et la DREAL (Direction de L’environnement) conseilleront afin que l’élaboration de ce dossier respecte les règles et normes imposées"
Le résultat est connu aujourd'hui, Monsieur le Préfet de Vendée, avec le soutien de la DREAL, de la DDTM et de la DRAC, a reçu Christophe Chabot le 30 novembre 2012 et a fait connaître son avis, suite à cette réunion, dans l'article de Ouest France du 8 décembre 2012.
"Le Préfet veut un autre site. Pour Bernard Schmeltz, la Normandelière n'est pas le bon endroit pour installer un port. Il l'a expliqué au maire de Brétignolles".
Tout projet de port de plaisance sur le site de la Normandelière ne respectera pas les règles et les normes imposées, c'est clair.
Les propriétaires et résidents de Brétignolles sur Mer vont-ils enfin comprendre que c'est fini et qu'ils sont manipulés par Christophe Chabot ?
Les familles Brétignollaises vont-elles enfin passer à autre chose et ne plus se déchirer ?
Petit Supplément
Ouest France du 6 janvier 2013 - Saint Gilles, 20 000 nouveaux habitants dans le canton en 2030. Pas besoin de nouveau port pour attirer de nouvelles personnes.
Inscription à :
Articles (Atom)